Ухвала суду № 139678411, 11.09.2026, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 205/5088/26

Провадження № 2/204/6020/26

ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

49006, м. Дніпро, проспект Лесі Українки 77-б тел. (056) 767 00 00, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 27.04.2026 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, було передано Чечелівському районному суду міста Дніпра за підсудністю, відповідно до вимог ч 1 ст. 30ЦПК України, за місцем знаходження майна.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи срава надійшла до суду 10.09.2026 та було визначено головуючого Чудопалову С.ІВ. Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем заявлено майнову вимогу про визнання права власності за ОСОБА_5 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . Позивач зазначив ціну позову в розмірі 50000,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач звернулася до суду із вимогами майнового характеру про визнання права власності за ОСОБА_5 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 . Позивач зазначив ціну позову в розмірі 301376,5,00 грн.

Разом із вимогами майнового характеру про визнання права власності на майно, позивачем також заявлено вимогу немайнового характеру про визнання квартири АДРЕСА_1 спільною власністю подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,за які було сплачено судовий збір у розмірі 2411,00 грн.

Однак, в даному випадку в позовній заяві відсутні відомості з посиланням на докази щодо оцінки вартості майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 , на яку просить визнати право власності СударенкоО.Г.

Варто зазначити, що для визначення вартості спірного нерухомого майнаостання має можливість провести експертну грошову оцінку майна. Тобто, для правильного визначення ціни позову та розміру судового зборупозивачу (заявнику) необхідно надати суду докази в підтвердження вартості майна на момент звернення до суду з позовом (експертну грошову оцінку майна), на підтвердження ціни позову надати обґрунтований розрахунок суми, надати уточнений позов, із зазначенням ціни позову, а також надати суду докази щодо підтвердження сплати судового збору.

Крім того вимогами ч. 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 177 ЦПК України передбачено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

Так, відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16640,00 грн.).

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2026 року становить 3328 гривень

Враховуючи, що ОСОБА_5 заявлено одну вимогу майнового характеру, а іншу не мангового характеру, останняповиннявизначитися із ціною позову (провести експертну грошову оцінку майна) та доплатити судовий збір, на підтвердження сплати судового збору надати суду відповідний платіжний документ або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також уточнити позов.

Оплату судового збору слід здійснювати на рахунок за наступними реквізитами:« отримувач коштів - УК у Чечелівському районі м. Дніпра/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA 658999980313141206000004632, Код класифікації доходів бюджету 22030101».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.175, 177, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна залишити без руху.

Надати позивачута її представнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити представнику позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В.Чудопалова