Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/8399/26
2/212/5913/26
У Х В А Л А
11 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючої судді Швець М. В., за участі секретаря судового засідання Горб В. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі, без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок,
встановив таке.
Справа розглядається у загальному позовному провадженні; етап підготовче судове засідання.
У судове засідання, призначене на 14:00 год 11.09.2026, сторони не з`явилися. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Відповідач до суду жодних заяв, клопотань тощо не подавав.
Суд, вивчивши додані до заяви документи, дійшов висновку про необхідність:
- запропонувати позивачу брати участь у судових засіданнях;
- роз`яснити окремі положення законодавства щодо цивільного процесу.
-відкласти розгляд справи.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 212, 223 ЦПК України, суд
постановив таке.
Судовий розгляд заяви позовної заяви ОСОБА_1 до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок відкласти на 02 жовтня 2026 року об 11:00 годині.
Роз`яснити позивачу, що він може взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (тобто з власних засобів телефонів/комп`ютера/ноутбука) або у приміщенні іншого суду.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно мати власний кваліфікований електронний підпис; зареєструватися в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі («ЄСІТС»), підсистемі «Електронний суд» (обирати вкладку «Відеозв`язок»).
Роз`яснити позивачу, що, згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи має подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Роз`яснити позивачу, що наявна суперечність між відмовою реєстратора зареєструвати за ним право власності на будинок АДРЕСА_1 , через що позивач звернувся до суду, та предметом позову: позивач просить визнати за ним право власності на буд. АДРЕСА_2 (якого вже не існує, як зазначив у самому позові позивач). Позивач має право до закінчення підготовчого судового засідання, до початку розгляду справи по суті змінити предмет або підстави позову (ч. 3 ст. 49 ЦПК України).
Роз`яснити позивачу, що він повинен довести обставини, які мають значення для справи і на які він посилається як на підставу своїх вимог (ст. 12, 81 ЦПК України). Доказами можуть бути, серед іншого: документи; висновки експертів; показання свідків (ст. 76, 95 ЦПК України). Також сам позивач за його згодою може бути допитаний як свідок (під присягою, після попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання; ст. 234 ЦПК України). Усі докази (в тому числі заява про виклик свідків) мають подаватися на стадії підготовчого судового засідання.
Роз`яснити позивачу, що він самостійно несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням ним процесуальних дій (ст. 12 ЦПК України).
Роз`яснити позивачу, що суд оцінюватиме докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ст. 89 ЦПК України).
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Швець
Судове рішення № 139678188, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/8399/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: