Ухвала суду № 139676768, 11.09.2026, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 674/829/26

Номер провадження 2/676/3823/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Барабаш К.А.,

за участі секретаря судового засідання Расєвич Л.Р.,

розглянувши у спрощеному провадженні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

01.05.2026 року ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю до Кам`янець-Подільського районного суду Хмельницької області.

Ухвалою суду від 25.05.2026 року провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з викликом сторін.

05.06.2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Бурлака В.В., надійшла заява про закриття провадження по даній цивільній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Також просить вирішити питання про повернення судового збору у розмірі 2662,40 грн. і розгляд справи провести у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, судовою повісткою.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи заяву представника позивача Бурлака В.В.,про закриття провадження по даній цивільній справі, суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, тому слід повернути ТОВ «Бізнес Позика» суму сплаченого судового збору в розмірі 2662,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 255, 256 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ТОВ «Бізнес Позика» про закриття провадження у справі- задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором № 460375-КС-005 від 12.03.2025 року у розмірі 14 150 грн.. - за п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Повернути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» ( ТОВ " Бізнес Позика", реквізити код ЄДРПОУ 41084239, IBAN № 343348510000000000265071607 відкритий в АТ "ПУМБ", призначення платежу: повернення судового збору у справі № 674/829/26 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, 2662,40 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжної інструкції № 9925 від 10.04.2026 року.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя Барабаш К.А.