Ухвала суду № 139676264, 09.09.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/7827/24

пр № 2-п/464/39/26

УХВАЛА

09 вересня 2026 року Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

за участі: секретаря судового засідання Михайлів О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

встановив:

Заочним рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 05.02.2025 задоволено позов ОСББ «Сихівчани-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення, відповідно до якої вважає, що заборгованість перед позивачем у неї відсутня.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду; строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Враховуючи доводи відповідачки щодо отримання копії судового рішення безпосередньо перед зверненням вперше з заявою про перегляд заочного рішення, яка була судом повернута, суд дійшов висновку, що строк подання заяви про перегляд заочного рішення необхідно поновити.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як видно із матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 неодноразово належним чином повідомлялася про розгляд справи за адресою її проживання, однак до суду не з`явилася та відзиву на позовну заяву не подала.

Посилання на докази, які можуть мати істотне значення для розгляду справи, в заяві про перегляд заочного рішення відсутні.

Таким чином, існування передбаченої законом сукупності підстав для скасування заочного рішення не встановлено, а тому заяву необхідно залишити без задоволення.

Керуючись статтями 287, 288 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м. Львова від 05.02.2025 у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сихівчани-1» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Головуючий Назарій ДУЛЕБКО