Ухвала суду № 139676090, 11.09.2026, Личаківський районний суд м.Львова

Справа № 463/6641/26

Провадження № 2/463/2542/26

У Х В А Л А

11 вересня 2026 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

з участю секретаря судового засідання - Шпуляра І.Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання цивільну справу за позовом Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 13.01.2024 року по 22.04.2026 року у розмірі 216964,09 гривень.

Позовна заява поступила до суду 15.07.2026 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 21.07.2026 року, прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено таку до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у ній матеріалами. Визначено сторонам строк та черговість подання заяв по суті справи. Разом з ухвалою про відкриття провадження суд надіслав сторонам інформаційне повідомлення про права та обов`язки.

Представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Угриновською Ю.В. разом із відзивом подано клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання мотивоване тим, що вирішення даного позову має важливе та принципове значення для відповідача, остання має намір брати участь у судових засіданнях, надати суду усні пояснення на спростування доводів позовних вимог, заявляти клопотання, а тому вважає, що розгляд справи необхідно проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Дослідивши матеріали справи та вирішуючи заявлене клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з п.п.1, 4 ч.4 ст.19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

При відкритті провадження у справі суд, з урахуванням того, що ціна позову не перевищує вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і справа є не складною з огляду на наявні в ній матеріали, дійшов висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику осіб) за наявними в ній матеріалами у строк, встановлений статтею 275 ЦПК України.

Водночас, у поданому клопотанні та відзиві на позовну заяву представником відповідача наведено належні обґрунтування наявності підстав для розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно вимог ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, враховуючи предмет спору, що виник між сторонами, документи, що містяться у матеріалах справи, суд приходить до висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а тому, вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.2, 19, 274-279 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Угриновської Ю.В. про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

Здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи за позовом Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський геріатричний пансіонат» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, - до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 09 год. 30 хв. 07 жовтня 2026 року у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова, за адресою: м.Львів, вул.Б.Лепкого,16.

Направити сторонам копію ухвали про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Грицко Р.Р.