Ухвала суду № 139675915, 11.09.2026, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5868/26

Провадження № 2-о/442/466/2026

УХВАЛА

11 вересня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.,

з участю секретаря судових засідань Фіцяк А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дрогобич цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Східницька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

29.07.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості, як мати і син між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також просить встановити факт того, що Свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 , видане 21.07.2026 Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 31.07.2026 прийнято до розгляду заяву, відкрито провадження, призначено справу до розгляду на 26.08.2026.

26.08.2026 розгляд справи відкладено розгляд справи на 11.09.2026.

11.09.2026 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Теглівець Т.Р. подала заяву про доповнення (зміну) предмету заявлених у справі вимог, а саме просить: встановити факт належності трудової книжки серії НОМЕР_2 , заповненої 27.11.1989 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А також просить залучити до участі в справі як заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кекіс Галину Степанівну та Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що під час розгляду справи обставини, що мають значення для правильного вирішення справи змінилися. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 . Смерть заінтересованої особи ОСОБА_2 не усуває необхідності встановлення судом факту родинних відносин та факту належності Заявникові свідоцтва про народження, оскільки встановлення цих фактів необхідне Заявникові для реалізації спадкових прав після смерті матері. При цьому слід врахувати, що за життя ОСОБА_2 заявлений Заявником факт родинних відносин не заперечувала, а навпаки письмово підтвердила його: 27.07.2026 року ОСОБА_2 особисто написала заяву, якою підтвердила, що ознайомилася із заявою Заявника та доданими до неї доказами, підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та підтвердила, що ОСОБА_1 є її рідним сином, а розбіжність у написанні прізвища виникла виключно внаслідок технічної помилки при транслітерації під час виготовлення паспортного документа. Крім того, 10 вересня 2026 року приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кекіс Галина Степанівна, якою відкрито спадкову справу №59/2026 після смерті ОСОБА_2 , надіслала Заявникові лист від 10.09.2026 №158/02-14, яким повідомила про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у поданих Заявником документах наявна розбіжність у прізвищі спадкодавця (у свідоцтві про народження Заявника « ОСОБА_3 », у свідоцтві про смерть - « ОСОБА_4 »), що, на думку нотаріуса, унеможливлює встановлення факту родинних відносин «мати-син» без рішення суду.

Представник заявника подала до суду заяву про участь в справі заявника та його представника у їх відсутності, просить заяву задоволити.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно зі статтею 49 ЦПК України, позивач має право змінити предмет позову шляхом подання письмової заяви.

Зважаючи н те, що представником заявника подано до суду заяву про зміну предмету заяву до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що заяву про зміну предмету позову слід прийняти та залучити до участі в справі заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кекіс Галину Степанівну та Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області

Крім цього, як вбачається зі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому її слід виключити з числа заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст.49, 247, 319 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Теглівеуь Тетяни Романівни про зміну предмету заяви - задоволити.

Залучити до участі в справі заінтересованих осіб: приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кекіс Галину Степанівну та Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Виключити з числа заінтересованих осіб ОСОБА_2 .

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Східницька селищна рада, приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Львівської області Кекіс Галину Степанівну та Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області про встановлення факту, що має юридичне значення відкласти на 09 жовтня 2026 року о 09.30 год.

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, яка повинна відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів З.С.