Ухвала суду № 139675817, 10.09.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/270/26

Номер провадження 2/438/293/2026

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадженнята призначення справи

до судового розгляду по суті

10 вересня 2026 року м.Борислав

Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Радановича Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Терлецької Ю.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

представника третьої особи Кекіс О.Я.,

представника третьої особи Лещик Н.В. (поза межами залу судових засідань),

представника третьої особи Солодяк В.Р. (поза межами залу судових засідань),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Борислав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориславського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №8 Бориславської міської ради Львівської області, треті особи: Національне агенство з питань запобігання корупції, Служба освітнього омбудсмена, відділ освіти Бориславської міської ради Львівської області про визнання незаконним дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, визнання дій роботодавця мобінгом та дискримінацією, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бориславського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №8 Бориславської міської ради Львівської області, треті особи: Національне агенство з питань запобігання корупції, Служба освітнього омбудсмена, відділ освіти Бориславської міської ради Львівської області про визнання незаконним дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, визнання дій роботодавця мобінгом та дискримінацією, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 18.03.2026 вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів для усунення недоліків.

На виконання ухвали судді від 18.03.2023 позивачем ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» 31.03.2026 подано заяву про усунення недоліків з доданими до неї документами.

Ухвалою судді від 06 квітня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 28.04.2026.

Ухвалою суду від 28 квітня 2026 року клопотання позивача ОСОБА_1 задоволено. Здійснено перехід від розгляду цивільної справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін до розгляду за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи розпочато зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовчезасідання призначено на 26 травня 2026 року.

Ухвалою суду від 03 липня 2026 року залучено до участі у цивільній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: відділ освіти Бориславської міської ради Львівської області. Оголошено перерву в підготовчому засіданні до 29.07.2026.

Ухвалою суду від 26 серпня 2026 року в задоволенні клопотання представника відповідача Бориславського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №8 Бориславської міської ради Львівської області Вілінської Г.М. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №438/280/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-5 КУпАП відмовлено.

Ухвалою суду від 26 серпня 2026 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі задоволено частково: витребувано документи (інформацію) у Західного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці.

07 вересня 2026 року до суду поступили, витребувані ухвалою суду від 26.08.2026 документи.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 , представники відповідача Бориславського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №8 Бориславської міської ради Львівської області Вілінська Г.М., ОСОБА_4 , представник третьої особи Кекіс О.Я., представник третьої особи Солодяк В.Р., представник третьої особи Лещик Н.В. просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не поступало. Сторонам було надано можливість представити суду всі наявні докази у справі.У підготовчому засіданні виконані дії та вирішені питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів.

На підставі викладеного та керуючись статями 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бориславського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів №8 Бориславської міської ради Львівської області, треті особи: Національне агенство з питань запобігання корупції, Служба освітнього омбудсмена, відділ освіти Бориславської міської ради Львівської області про визнання незаконним дисциплінарного стягнення, поновлення на роботі, визнання дій роботодавця мобінгом та дискримінацією, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 жовтня 2026 року на 12:00 у приміщенні Бориславського міського суду Львівської області.

Встановити загальний порядок дослідження доказів.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Григорій РАДАНОВИЧ