Ухвала суду № 139675703, 10.09.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
335/9689/26
Номер документу
139675703
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/9689/26 1-кс/335/3285/2026

10 вересня 2026 року м.Запоріжжя

Слідчий суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

04.09.2026 ОСОБА_3 через підсистему «Електронний суд» (сформовано 03.09.2026) звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 25.08.2026 ним електронною поштою безпосередньо до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області направлено заяву про кримінальне правопорушення за фактом можливого умисного невиконання судового рішення у справі № 280/10103/21 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 КК України.

У зазначеній заяві заявник просив вважати її самостійним повідомленням про кримінальне правопорушення незалежно від результатів розгляду попередніх звернень, невідкладно внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно до вимог ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування.

26.08.2026 зазначена заява надійшла до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та була зареєстрована за № Б-5336/ез, після чого направлена для розгляду та прийняття рішення до Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

27.08.2026 заява була зареєстрована у Відділі поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області в ІКС «Інформаційний портал Національної поліції України» за № 23821.

Заявник зазначає, що станом на момент звернення до суду відомості за його заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, витяг з ЄРДР йому не надано, номер кримінального провадження та дату внесення відомостей до ЄРДР не повідомлено, у зв`язку з чим він просить зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В обґрунтування заяви про кримінальне правопорушення заявник посилається на те, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.12.2021 у справі №280/10103/21, яке набрало законної сили 10.05.2022, Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області зобов`язано здійснити перерахунок його пенсії та відповідні виплати.

11.08.2022 судом видано виконавчий лист, а 19.08.2022 відкрито виконавче провадження № 69682318.

За результатами проведених розрахунків загальна сума належної заявнику доплати становила 249 860,53 грн, фактично виплачено 1 098,05 грн, а невиплачена заборгованість становила 248 762,48 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.07.2026 у справі № 280/10103/21 встановлено судовий контроль за виконанням судового рішення.

Крім того, ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.07.2026 змінено спосіб виконання судового рішення та постановлено стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на користь заявника заборгованість із виплати пенсії у розмірі 248 762,48 грн.

Посилаючись на викладене, заявник просить зобов`язати уповноважену особу Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, викладені у його заяві про кримінальне правопорушення від 25.08.2026, та розпочати досудове розслідування відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвалою слідчого судді від 04.09.2026 відкрито провадження за скаргою та призначено її до судового розгляду.

Заявник у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином. У поданій скарзі просив розглянути її за його відсутності.

10.09.2026 до суду від Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області надійшла відповідь, відповідно до якої слідчим відділенням Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області за заявою ОСОБА_3 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026082060000845, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, за фактом невиконання працівниками Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області рішення Запорізького окружного адміністративного суду.

Дослідивши матеріали скарги та надані суду матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач або прокурор зобов`язаний невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви чи повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та після внесення відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено можливість оскарження на досудовому провадженні бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор, слідчий, дізнавач можуть самостійно скасувати рішення, дії чи бездіяльність, що оскаржуються.

Як встановлено під час розгляду скарги, заява ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення від 25.08.2026, яка була направлена ним до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, після її реєстрації за № Б-5336/ез 26.08.2026 була направлена для розгляду та прийняття рішення до Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, де 27.08.2026 зареєстрована за № 23821.

На час звернення ОСОБА_3 до слідчого судді відомості за вказаною заявою, як зазначає заявник, до ЄРДР внесені не були, у зв`язку з чим ним оскаржувалася бездіяльність уповноважених осіб саме Відділу поліції №1, у провадженні якого на той час перебувала його заява.

Разом із тим, після звернення заявника до слідчого судді уповноваженою службовою особою Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 , 04.09.2026 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026082060000845 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Таким чином, на момент розгляду скарги вимога заявника про внесення відомостей за його заявою до ЄРДР фактично виконана.

Отже, бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР та є предметом оскарження відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на час розгляду скарги відсутня.

У зв`язку з внесенням відповідних відомостей до ЄРДР та початком досудового розслідування предмет оскарження, з приводу якого заявник звернувся до слідчого судді, припинив існувати, а тому подальший розгляд скарги по суті є неможливим.

При цьому слідчий суддя не надає оцінки правомірності проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026082060000845, правильності визначення правової кваліфікації кримінального правопорушення чи повноті внесених до ЄРДР відомостей, оскільки такі питання не є предметом розгляду цієї скарги.

За таких обставин провадження за скаргою підлягає закриттю у зв`язку з відсутністю предмета оскарження.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 305, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинене кримінальне правопорушення,- закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139675703 ?

Документ № 139675703 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139675703 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139675703 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139675703, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 139675703, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139675703 відноситься до справи № 335/9689/26

Це рішення відноситься до справи № 335/9689/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139675701
Наступний документ : 139675704