Ухвала суду № 139675614, 10.09.2026, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/9059/26

1-кс/333/2920/26

УХВАЛА

Іменем України

«10» вересня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №42026082030000039 від 07.08.2026 за ч. 4 ст. 296 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та додані до клопотання матеріали, -

встановила:

03.09.2026 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №42026082030000039 від 07.08.2026 за ч. 4 ст. 296 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 :, а саме до оригіналів медичної документації, а саме медичної документації на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що 01.08.2026 до відділу поліції №4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення через службу НОМЕР_1 з приводу вчинення хуліганських дій на території комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 .

Безпосередньо з приводу подій кримінального правопорушення встановлено, що 01.08.2026 о 18 год. 46 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення про бійку біля комплексу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 . На вказаний виклик виїхали дізнавач СД ВП№4 ЗУРП ГУНП в Запорізький області ОСОБА_5 , ДОП СП ВП№4 ЗУРП ГУНП в Запорізький області лейтенант поліції дільничний ОСОБА_6 , водій ОСОБА_7 , працівник ВП№4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, та експерт криміналіст ВП№4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 .

Орієнтовно прибувши на місце о 18 години 55 хвилин працівниками поліції на рецепшені комплексу «Губернаторський» було відібрано пояснення від адміністратора комплексу ОСОБА_9 , котра пояснила, що біля воріт комплексу, відбулась бійка за участі великої кількості людей але конкретно нікого не пам`ятає.

Під час опитування працівників закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », о 19 годині 16 хвилин на 102 надійшло повідомлення з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради, що до приймального відділення о 19 годині 00 хвилин звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями та з заявою, що його побили працівники поліції. Крім цього, в повідомленні містилась інформація, що потерпілий тілесні ушкодження отримав за адресою АДРЕСА_2 .

З урахуванням того, що на місці події були відсутні сторони конфлікту, проаналізувавши зазначений виклик, працівники полії дійшли висновку, що у ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебуває потерпіла сторона конфлікту. З огляду на викладене слідчою оперативною групою було прийнято рішення про виїзд до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради для встановлення всіх обставин події.

В лікарні працівники поліції, намагалися поспілкуватися з потерпілим ОСОБА_4 , однак останній, перебуваючи в алкогольному сп`янінні, виражався на їх адресу нецензурною лайкою, всіляко погрожував та ображав працівників поліції, та відмовлявся давати будь які пояснення.

Також в ході бесіди з лікарем було встановлено, що у потерпілого попередньо зламана верхня щелепа.

З урахуванням викладеного, встановлено, що 01.08.2026 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради звернувся громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями певного ступеня тяжкості, отриманими за обставин, котрі є предметом досудового розслідування кримінального провадження №42026082030000039 від 07.08.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Таким чином, з метою повного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення (злочину), а також з метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, проведення всіх необхідних слідчих дій та судових експертиз необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні юридичної особи: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 :, а саме до оригіналів медичної документації, а саме медичної документації на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 котрий звернувся до лікарні 01.08.2026.

У судове засідання прокурор не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за його відсутності, на задоволенні клопотання наполягає.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЗОР у судове засідання не з`явився, надали заяву про розгляд клопотання без їх участі.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що матеріали справ, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому потреби досудового розслідування виправдовують застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, клопотання прокурора можливо задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

ухвалила:

Клопотання прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №42026082030000039 від 07.08.2026 за ч. 4 ст. 296 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати прокурору Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 4 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 та іншим уповноваженим особам за дорученням прокурора дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні юридичної особи: КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Запорізької міської ради, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю її вилучення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1