Ухвала суду № 139675345, 11.09.2026, Рахівський районний суд Закарпатської області

Єдиний унікальний номер 305/3058/26

Номер провадження 2/305/1166/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11.09.2026 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матеріалами позову ОСОБА_1 до Богданської сільської ради про тлумачення змісту заповіту,

встановив:

До суду 08.09.2026 надійшов позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , поданий від його імені та в його інтересах представником - адвокатом Поштак Ю.С., до Богданської сільської ради, місцезнаходження: 90645, с. Богдан, Рахівського району Закарпатської області, вул. Шевченка, буд. 114, про тлумачення змісту заповіту.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач не може в повному обсязі реалізувати свої прав як спадкоємець за заповітом, а саме отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця, через відсутність між ними родинних зв`язків як між тіткою та племінником.

Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, до позовної заяви долучено її копію та копії доданих документів, судовий збір сплачено у розмірі 1 211,20 грн відповідно до вимог ч. 2 ст. 133 ЦПК та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, справа підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Заяви і клопотання разом із позовом не надходили.

З урахуванням обставин справи, зокрема її значення для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та складності, обсягу та характеру доказів, у тому числі можливу потребу у призначенні експертиз та виклику свідків, кількості сторін, а також відсутності клопотань про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, її слід розглянути в загальному порядку та залучити як третю особу Приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального окоругу Маріну І.М., про залучення якого зазначає позивач.

Керуючись статтями 187, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 09:30 год 09.10.2026 у приміщенні Рахівського районного суду (м. Рахів Закарпатської області, вул. Карпатська, 15, зал судових засідань № 2), для участі в якому викликати учасників.

Залучити до участі у справі як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального окоругу Маріну Івана Михайловича, місцезнаходження: 90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Карпатська, буд. 11А.

Направити третій особі дану ухвалу та копії позовної заяви з додатками, запропонувати подати до суду пояснення по суті заяви.

Направити відповідачу дану ухвалу та копії позовної заяви з додатками, запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення подати відзив та протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив - заперечення, з дотриманням правил, встановлених ст.ст. 178, 180 ЦПК України.

Направити позивачу дану ухвалу, запропонувати подати відповідь на відзив із дотриманням правил, встановлених ст. 179 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Сторони можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці за веб-адресою: http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК