Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/1752/26
Провадження № 2/739/957/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11 вересня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку будинку за кожним,
В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2026 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права за кожним з них власності на частку житлового будинку загальною площею 195,7 кв.м., з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У позовній заяві вказано, що позов не міститья вимог майнового характеру.
Згідно частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За подання вказаного позову, який подано в електронній формі, сплачено судовий збір у розмірі 1 064 грн. 95 коп.
Водночас, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачкою порушується питання про визнання за нею та її чоловіком, який є відповідачем, права власності на частку вказаного вище житлового будинку за кожним, тобто загалом на частку даного будинку, що має загальну площу 195,7 кв.м. та розташований в АДРЕСА_1 .
Вказане вище свідчить, що позов містить вимогу майнового характеру визнання права власності на частину нерухомого майна, що підлягає вартісній оцінці.
Згідно підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно пункту 1 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Отже, за подання вказаного вище позову підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсотка від вартості спірного нерухомого майна, тобто частки житлового будинку та господарських будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .
Докази, додані до позовної заяви, не містять інформації про вартість спірного житлового будинку та господарських будівель станом на дату подання позову.
Частиною другою статті 176 ЦПК України передбачено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Оскільки встановити точну вартість спірного майна на даний час неможливо, суд вважає за необхідне попередньо визначити її виходячи з мінімальної вартості одного квадратного метра житла в Чернігівській області, який становить близько 8 000 грн. 00 коп.
Відповідно беручи до уваги те, що позивачка просить визнати за нею та її чоловіком право власності загалом на 1\2 частину будинку загальною площею 195,7 кв.м., тобто на 97,85 кв.м., суд вважає за необхідне визначити вартість спірного майна у розмірі 782 800 грн. (8 000 грн. 00 коп. х 97,85 кв.м.).
Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті за даним позовом, поданим в електронній формі, становить 6 262 грн. 40 коп. (782 800 грн. х 1% х 0,8).
Як вбачається до позовної заяви позивачкою додано документу про сплату судового збору за подання позову в розмірі 1 064 грн. 96 коп., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору. Відповідно сума несплаченого судового збору становить 5 197 грн. 44 коп. (6 262 грн. 40 коп. 1064 грн. 96 коп.).
Викладене вище свідчить, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених статтею 177 ЦПК України.
Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладені вище недоліки, на підставі частини першої статті 185 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху, визначивши позивачці строк для їх усунення, а саме сплати недоплаченої суми судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 151,175, 177, 185, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку будинку за кожним залишити без руху.
Надати позивачці п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання квитанції про додаткову сплату судового збору за подання позовної заяви у розмірі 5 197 грн. 44 коп. на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Новгород-Сіверському районі (номер рахунку UA228999980313121206000025709 ) Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області (ЄДРПОУ 37972475.
Копію ухвали надіслати позивачу, попередивши його, що у разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 139674834, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/1752/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: