Ухвала суду № 139674615, 09.09.2026, Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 647/2062/19

Провадження № 6/650/686/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2026 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Хомик І.І.,

за участі секретаря Дорошенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка подання представника заявника Бериславського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гаскевич Миколи Вікторовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

До суду надійшло подання представника заявника Бериславського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гаскевич Миколи Вікторовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , згідно якого на примусовому виконанні відділу перебуває виконавче провадження №64890704 з примусового виконання виконавчого листа № 647/2062/19 виданого 18.03.2021 Бериславським районним судом Херсонської області про затвердження мирової угоди, укладеної 14.12.2020 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Берислав Херсонської області

реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Каховка Херсонської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в силу якої сторони дійшли згоди щодо укладення мирової угоди на наступних умовах взаємних поступок: встановити для ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник Бериславського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.

Боржник в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги подання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

На примусовому виконанні у Бериславському відділі державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі Відділ) перебуває виконавче провадження № 64890704 з примусового виконання виконавчого листа № 647/2062/19 виданого 18.03.2021 Бериславським районним судом Херсонської області про затвердження мирової угоди, укладеної 14.12.2020 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Берислав Херсонської області реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки міста Каховка Херсонської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в силу якої сторони дійшли згоди щодо укладення мирової угоди на наступних умовах взаємних поступок: встановити для ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

19.03.2021 року державним виконавцем Відділу відкрито дане виконавче провадження, про що винесена відповідна постанова копії якої направлено сторонам виконавчого провадження.

17.10.2023 року державним виконавцем здійснено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, заборгованість станом на дату складання розрахунку складала -57000,00 грн.

17.10.2023 року державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника та за допомогою ЕЦП направлена до банків-учасників обміну.

24.10.2023 року державним виконавцем внесено відомості про боржника до Єдиного реєстру боржників.

24.02.2026 державним виконавцем здійснено розрахунок в АСВП, відповідно до якого заборгованість зі сплати аліментів станом на 20.02.2025, на дату досягнення дитиною повноліття, становить 110 142,85 грн.

24.02.2026 здійснена повторна перевірка майнового стану боржника шляхом оновлення запитів до установ, що здійснюють облік та реєстрацію майна та доходів.

Згідно отриманих відповідей від 24.02.2026 від державних установ ПФУ, ДФСУ боржник офіційно не працевлаштований та пенсію не отримує.

Згідно відповіді МВСУ від 24.02.2026 за боржником зареєстровані транспортні засоби.

24.02.2026 державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника.

У зв`язку з наявністю заборгованості зі сплати аліментів, згідно з вимогами пункту 14 статті 71 Закону, державним виконавцем 24.02.2026 винесена постанова про накладення штрафу на боржника на суму 55 071,43 грн.

24.02.2026 державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника у межах суми заборгованості зі сплати аліментів, яку направлено до банківських установ шляхом електронної взаємодії та виставлено платіжні інструкції для списання коштів.

24.02.2026 державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, зазначені відомості внесені до відповідних реєстрів обтяжень.

Згідно відповіді ДПСУ від 20.08.2026 перетин державного кордону боржником не здійснювався.

Державним виконавцем систематично направляються запити до державних установ а саме: ПФУ, ДФС, згідно останніх відповідей від.19.08.2026 та 20.08.2026 року боржник офіційно не працює та пенсію не отримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»: у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Отже, аналізуючи вище викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, переховується та без оголошення розшуку боржника належне виконання рішення є неможливим, а тому подання державного виконавця є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.18,36 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 438 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Подання представника заявника Бериславського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гаскевич Миколи Вікторовича про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який відповідно до виконавчого документа проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали у надіслати до Бериславського відділу державної виконавчої служби у Бериславському районі Херсонської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Виконавче провадження про стягнення аліментів з боржника зупинити до його розшуку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ірина ХОМИК