Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/10296/26
Провадження № 2/591/3928/26
У Х В А Л А
про передачу справи за підсудністю
11 вересня 2026 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №18300-06/2024 від 17.06.2024 в сумі 31955 грн.
Як вбачається, зазначена позовна заява подана до суду з порушенням правил територіальної підсудності з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з відомостей Управління «ЦНАП у м. Суми» Сумської міської ради від 01.09.2026, відповідач у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Суми не зареєстрований.
Водночас у позовній заяві позивач зазначив місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 , однак зазначена адреса не підтверджується матеріалами справи. Так, відповідно до розділу 8 «Реквізити та підписи сторін» кредитного договору № 18300-06/2024 від 17.06.2024 адресою відповідача зазначено: АДРЕСА_2 .
Крім того, згідно з відповіддю № 3302807 від 11.09.2026 щодо реєстрації особи в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків, місцем проживання ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, відсутні законом передбачені підстави для слухання справи Зарічним районним судом м. Суми.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю до Новобаварського районного суду міста Харкова, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться на території, яка підсудна вказаному суду.
Керуючись ст. ст. 30-32, 258-261 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Передати цивільну справу №591/10296/26, провадження №2/591/3928/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до Новобаварського районного суду міста Харкова для розгляду за підсудністю.
Після спливу строку на апеляційне оскарження копію ухвали разом з матеріалами справи направити до Новобаварського районного суду міста Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складання.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 139674296, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/10296/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: