Ухвала суду № 139673985, 11.09.2026, Новоодеський районний суд Миколаївської області

11.09.2026

Справа № 482/1898/26

Номер провадження 2-с/482/4/2026

УХВАЛА

11 вересня 2026 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Кічула В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу винесеного Новоодеським районним судом Миколаївської області 20.08.2026 року по справі № 482/1898/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію, -

встановив:

20.08.2026 року Новоодеським районним судом Миколаївської області по справі № 482/ 1898/26 винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Миколаївської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості за спожиту електричну енергію.

04.09.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, в якій вказала, що із заборгованістю, яка вказана у судовому наказі, вона не згодна, також просила про звільнення її від сплати судового збору за подання такої заяви, оскільки ОСОБА_1 являється особою з інвалідністю ІІ групи.

Вивчивши матеріали справи судом встановлено наступне.

20.08.2026 року Новоодеським районним судом Миколаївської області було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» борг за спожиту електричну енергію, за період з 01.01.2026 року по 01.07.2026 року, в сумі 9546,94 грн. та 266,24 грн. судового збору.

21.08.2026 року вказаний судовий наказ було направлено боржниці за адресою реєстрації місця проживання, та який вона, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отримала 26.08.2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Відповідно до витягу з акту огляду у МСЕК № 005666, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи.

Таким чином суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необґрунтованими, тобто існує спір про право, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд,-

постановив:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу.

Судовий наказ від 20 серпня 2026 року, виданий Новоодеським районним судом Миколаївської області 20 серпня 2026 року по справі № 482/1898/26, про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованості за спожиту електроенергію скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу, внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленого за подання позовної заяв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кічула