Ухвала суду № 139673830, 11.09.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 490/6543/26

Провадження № 6/488/202/26

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

11.09.2026 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Щеглова Я.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу, де стягувачем визначене обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго»,

ВСТАНОВИЛА:

08.09.2026 на підстав ухвали судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.07.2026 до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Зачепіло Зоряною Ярославівною, про поворот виконання судового наказу, у якій просила суд у порядку повороту виконання судового наказу Корабельного районного суду м. Миколаєва від 25.07.2024 у справі № 488/3117/24 стягнути з ОКП «Миколаївоблтеплоенерго» на її користь грошові кошти в сумі 23 741,65 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн.

08.09.2026 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали заяви передані у провадження судді для розгляду.

Відповідно до ст. 444 ЦПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин 1-3 цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи.

Відповідно до ч. 10 ст. 444 ЦПК України така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Заява про поворот виконання судового наказу відповідає вимогам ст. 444 ЦПК України, порушене питання може бути розглянуте Корабельним районним судом м. Миколаєва, як судом першої інстанції.

Таким чином, вважаю за необхідне заяву про поворот виконання рішення прийняти до провадження та призначити судове засідання.

Водночас, зважаючи на вимоги абзацу другого частини 7 ст. 175 ЦПК України в редакції Закону України № 4833-ІХ від 07.04.2026, у заявниці необхідно витребувати реквізити її рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформацію про його відсутність. За відсутності рахунку заявниця має зазначити у заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 444 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового наказу, де стягувачем визначене обласне комунальне підприємство «Миколаївоблтеплоенерго».

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні 15 жовтня 2026 року о 10.30 год. у приміщенні Корабельного районного суду м. Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Доктора Самойловича, буд. 2О-А.

Викликати для участі в судовому засіданні боржника та стягувача.

Запропонувавши стягувачу подати письмові заперечення проти заяви та докази, якими вони обґрунтовуються.

До початку судового розгляду ОСОБА_1 має повідомити суду реквізити її рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформацію про його відсутність. За відсутності рахунку заявниця має зазначити у заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kb.mk.court.gov.ua/sud1414/, а також оприлюднені рішення суду у справі на сайті http://www.reyestr. court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Щеглова