Ухвала суду № 139673798, 11.09.2026, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5791/26

Провадження № 2-о/487/156/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2026 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої судді Скоринчук К.М.,

присяжних: Галько С.А., Лозенко В.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання Заіченко А.О.,

представника ОСОБА_1 Головченка О.А.,

представника ОСОБА_2 адвоката Головченка О.А в режимі відеоконференції,

розглядаючи у судовому засіданні цивільну справу за заявоюОСОБА_3 , заінтересовані особи: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду м. Миколаїв знаходиться дана цивільна справа.

Представник заявника адвокат Коваль В.І., який діє на підставі ордера серія ВЕ №1164230 від 21.07.2026, заявив клопотання про витребування доказів, а саме: з КНП Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради всю документацію та відомості, які містять дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та можуть бути взяті до уваги при вирішенні питання щодо дієздатності останньої. А також подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без участі заявника.

Клопотання мотивовано тим, що вказана документація є необхідною для проведення судово-психіатричної експертизи, про яку клопоче заявник.

Представник третьої особи ОСОБА_1 адвокат Головченко О.А., який діє за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги, підтримав заявлене клопотання.

Розглянувши заявлене клопотання із урахуванням думки учасника, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 76 ч.1 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених вимог, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 76, 84, 223, ч. 3 ст. 240 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання заявника представника заявника про витребування доказів.

Витребуватиз КНП Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради (ЄДРПОУ: 43443757, адреса: 54003, вул. 2-а Екіпажна, 4, м. Миколаїв), всю документацію та відомості, які містять дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , та можуть бути взяті до уваги при вирішенні питання щодо дієздатності останньої.

Запитувану документацію надати суду в 15-денний строк з дня отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали суду надіслати для виконання КНП Миколаївський обласний центр психічного здоров`я Миколаївської обласної ради.

У судовому засіданні оголосити перерву до 10.00 год 30.09.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.М. Скоринчук

Присяжні: С.А. Галько

В.Д. Лозенко