Ухвала суду № 139673708, 11.09.2026, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/2397/26

Провадження№2/477/2159/26

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11 вересня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Одеська дорожня організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України, про стягнення матеріальної допомоги у зв`язку з виходом на пенсію вперше, одноразової (щорічної) допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

08 вересня 2026 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з АТ «Українська залізниця» на його користь одноразову матеріальну допомогу у зв`язку з виходом на пенсію за віком в розмірі дев`яти середньомісячних заробітків у сумі 185359,68 грн.; одноразову (щорічну) матеріальну допомогу на оздоровлення за 2022-2024 роки у сумі 16888,50 грн.; компенсацію за затримку розрахунку при звільненні за три місяця, починаючи з дня звільнення у сумі 64786,56 грн. Загальна сума складає 264034,74 грн.

Справа підсудна Вітовському районному суду Миколаївської області.

Частиною 1 статті 187 ЦПК України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Частиною 4 статті 19 ЦПК визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду: малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Справа є такою, що виникає з трудових відносин, з огляду на що підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Перевіривши виконання вимог статей 175-177 ЦПК України, керуючись статтями 19, 187, 274-275 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Одеська дорожня організація профспілки залізничників і транспортних будівельників України про стягнення матеріальної допомоги у зв`язку з виходом на пенсію вперше, одноразової (щорічної) допомоги на оздоровлення та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Вітовського районного суду Миколаївської області у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження 07 жовтня 2026 року о 14-00 годині з викликом сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Крім цього, відповідач у визначений строк має право подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Докази, не подані у встановлений законом, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію ухвали надіслати особам, що беруть участь у справі.

Копію позовної заяви та доданих документів (крім позивача), надіслати учасникам судового розгляду:

позивачу ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

відповідачу акціонерному товариству «Українська залізниця», адреса: вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ, 03150;

відповідачу - регіональній філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», адреса: вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012;

третій особі - Одеській дорожній організації профспілці залізничників і транспортних будівельників України, адреса: вул. Пантелеймонівська, 19, м. Одеса, 65012.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається gt.mk.court.gov.ua/sud1411/pro_sud/info_sud/365574.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко