Ухвала суду № 139673610, 10.09.2026, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/804/24

Провадження №2/471/20/26

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

"10" вересня 2026 р.с-ще Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Мірошніченка А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ППССПП «Куйбишева», ТОВ «Куйбишева» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки,

встановив:

В провадження Братського районного суду миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі.

10 серпня 2026 року на адресу суд від представника позивача надійшла вона редакція позовної заяви в якій він просив окрім вимог про розірвання договору оренди, скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за ТОВ «Куйбишева», зобов`язати ТОВ «Куйбишева» повернути земельну ділянку позивачу.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання, яке він підтримав у судовому засідання про залишення позову без руху, оскільки представником позивача не в повній мірі виконано вимоги ст. 175 ЦПК України, а саме не вказано засоби зв`язку та наявність кабінету в електронному суді позивача, а також не сплачено судовий збір.

10.09.2026 року від представника позивача до суду надійшла заява про відмову від позовних вимог, а саме скасування реєстрації права оренди.

Під час судового засідання представник позивача заперечував проти залишення позовної заяви без руху, оскільки ним виконано усі вимоги ст. 175 ЦПК України, вказано, що йому не відомо номер телефону, електронної адреси позивача, що стосується сплати судового збору, то заявлені вимоги є похідними від вимоги про розірвання договору оренди землі, а тому судовий збір ним сплачено у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представників, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та учасників справи.

В редакції позовної заяви від 10.08.2026 року представником позивача зазначено, що номер телефону позивача йому не відомо, усі інші відомості визначені нормами ЦПК України ним зазначено.

Що стосується сплати судового збору то суд зазначає, що у справах за позовами про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки судовий збір розраховується окремо за кожну вимогу, оскільки вони вважаються самостійними вимогами. Вимога про повернення ділянки розцінюється як майнова, а про розірвання договору як немайнова.

Позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу-розірвання договору оренди.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачу необхідно сплати судового збору за вимогу «Повернути земельну ділянки» у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», як за вимогу майнового характеру.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч. 11 ст. 187 ЦПК України).

За таких умов, відповідно до ст. 187 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 187, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ППССПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ «Куйбишева» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки,- залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору за вимогу «Повернути земельну ділянки» у розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», як за вимогу майнового характеру.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених в ухвалі недоліків, заява буде залишена без розгляду, з підстав передбачених п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Розгляд справи призначити 14.09.2026 року на 11:15 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гукова І. Б.