Ухвала суду № 139673389, 11.09.2026, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа№ 151/104/26

Провадження № 2-во/151/6/26

УХВАЛА

про виправлення описки

11 вересня 2026 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Токарчук Л.Г.

за участю секретаря судових засідань Бондаренко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник Вінницької області заяву товариства з обмеженою відповідальністю''Факторинг Партнерс'' про виправлення описки в рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 30 червня 2026 року по цивільній справі №151/104/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Факторинг Партнерс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чечельницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Факторинг Партнерс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Заочним рішенням суду від 30 червня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ''Факторинг Партнерс'' заборгованість за кредитним договором № 3702320 від 26 грудня 2021 року у сумі 44025 гривень, а також стягнуто понесені судові витрати в сумі 2 662 гривні 40 копійок та витрати на правничу допомогу в сумі 16 000 гривень.

03 серпня 2026 року директор ТОВ "Факторинг Партнерс" Сердійчук Я.Я. через систему ''Електронний суд'' звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні по вказаній справі, а саме невірно вказано назву позивача (стягувача) товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Партнерс", замість вірного товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс". Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення суду.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заочним рішенням суду від 30 червня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю ''Факторинг Партнерс'' заборгованість за кредитним договором № 3702320 від 26 грудня 2021 року у сумі 44025 гривень, а також стягнуто понесені судові витрати в сумі 2 662 гривні 40 копійок та витрати на правничу допомогу в сумі 16 000 гривень.

Проте, у рішенні суду де зазначено повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) допущено описку у назві позивача, а саме: зазначено товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Партнерс", що потребує виправлення.

Частиною 1 ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Встановлюючи наявність підстав для виправлення описки в зазначеному рішенні, суд звертає увагу, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення). Також виправлення описки не повинно зачіпати суті прийнятого рішення. Допущені в судовому рішенні помилки, внаслідок яких воно стає незаконним і необґрунтованим, є підставою для зміни чи скасування рішення в апеляційному і касаційному порядку.

Також у постанові Верховного Суду від 21.07.2020 у справі №521/1074/17 вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Аналогічні роз`яснення містяться у п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 № 14.

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки у рішенні суду.

Керуючись статтями 260, 269, 353, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" про виправлення описки в рішення суду - задовольнити.

Виправити описку допущену в рішенні Чечельницького районного суду Вінницької області від 30 червня 2026 року у цивільній справі №151/104/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, вказавши повне найменування (ім`я) сторін, їх місцезнаходження (місце проживання чи перебування) позивача : товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", замість товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Факторинг Партнерс".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 30 червня 2026 року у цивільній справі №151/104/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Факторинг Партнерс'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК