Ухвала суду № 139672860, 07.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/36071/26

Провадження № 1-кс/761/21655/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчий 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 220 260 000 000 001 59 від 16.02.2026, про арешт майна,

в с т а н о в и в:

Слідчий 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_4 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні № 220 260 000 000 001 59 від 16.02.2026 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України про накладення арешту на майно ТОВ «КИЇВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ», ЄДРПОУ 41638010, а саме автомобіль марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», 2013 року випуску, VIN « НОМЕР_1 », номерний знак « НОМЕР_2 ».

Обґрунтовуючи доводи клопотання зазначається, що слідчими Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 220 260 000 000 001 59 від 16.02.2026 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В рамках даного кримінального провадження, 30.07.2026 о 17 год. 39 хв. слідчим ГСУ СБ України в порядку, визначеному ст.ст. 208, 615 КПК України, ОСОБА_5 було затримано.

31.07.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

28.08.2026 було проведено огляд підпаленого автомобіля марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», 2013 року випуску, VIN « НОМЕР_1 », номерний знак « НОМЕР_2 », за адресою м. Київ, вул. Дорогожицька 16-А, який зареєстровано за ТОВ «КИЇВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ» ЄДРПОУ 41638010, який в подальшому вилучено та визнано речовим доказом.

З метою забезпечення збереження речового доказу, слідчий просив накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», 2013 року випуску, VIN « НОМЕР_1 », номерний знак « НОМЕР_2 », що належить ТОВ «КИЇВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ», ЄДРПОУ 41638010.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим, надіслав на адресу суду заяву у якій просив здійснювати розгляд клопотання без його участі, при цьому зазначив, що доводи клопотання підтримує та просив клопотання задовольнити з підстав наведених у ньому.

Представник власника майна в судове засідання також не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та завчасно. При цьому до матеріалів клопотання долучена заява директора ТОВ «КИЇВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ» у якій останній зазначає, що не заперечує проти задоволення клопотання слідчого та просить здійснювати розгляд такого клопотання без участі представника власника майна.

Дослідивши клопотання й додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачається з наданих суду матеріалів слідчими Головним слідчим управлінням Служби безпеки України за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 220 260 000 000 001 59 від 16.02.2026 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

В рамках даного кримінального провадження, 30.07.2026 о 17 год. 39 хв. слідчим ГСУ СБ України в порядку, визначеному ст.ст. 208, 615 КПК України, ОСОБА_5 було затримано.

31.07.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.

28.08.2026 було проведено огляд підпаленого автомобіля марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», 2013 року випуску, VIN « НОМЕР_1 », номерний знак « НОМЕР_2 », за адресою м. Київ, вул. Дорогожицька 16-А, який зареєстровано за ТОВ «КИЇВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ» ЄДРПОУ 41638010.

Постановою слідчого вищевказане вилучене майно визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», 2013 року випуску, VIN « НОМЕР_1 », номерний знак « НОМЕР_2 », що належить ТОВ «КИЇВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ», ЄДРПОУ 41638010, з метою забезпечення збереження речового доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Крім того, арешт майна є важливим елементом здійснення завдань кримінального провадження, своєчасне застосування якого може запобігти непоправним негативним наслідкам при розслідуванні кримінального правопорушення. Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цього майна до встановлення фактичних обставин вчинення злочину.

При цьому арешт майна має на меті забезпечити докази у кримінальному провадженні, оскільки вилучений за результатом проведення огляду автомобіль, підпадає під ознаки ст. 98 КПК України тобто має ознаки речового доказу, і він зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин протиправних дій, що встановлюються під час кримінального провадження та є достатні підстави вважати, що вказані грошові кошти може бути прихованими, пошкодженим, зіпсованим, знищеним чи відчуженими, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання 2 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБУ ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «VOLKSWAGEN CRAFTER», 2013 року випуску, VIN « НОМЕР_1 », номерний знак « НОМЕР_2 », що належить ТОВ «КИЇВСЬКЕ УПРАВЛІННЯ МЕХАНІЗАЦІЇ», ЄДРПОУ 41638010.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду упродовж п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя: