Ухвала суду № 139672629, 11.09.2026, Піщанський районний суд Вінницької області

Єдиний унікальний номер 142/698/26

Номер провадження 2/142/637/26

У Х В А Л А

(про відкриття провадження)

11 вересня 2026 року с-ще Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Гринишина А.А., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 , подану в його інтересах адвокатом Близнюком Віктором Васильовичем, який знаходиться в с-щі Піщанка Тульчинського району Вінницької області, пров. Комунальний, буд. № 9, до ОСОБА_2 , яка зареєстрована в АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що знаходиться в с-щі Крижопіль Тульчинського району Вінницької області, вул. Соборна, 20, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дітей, та долучені до неї матеріали,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в його інтересах адвокатом Близнюком Віктором Васильовичем, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дітей, в якій представник позивача просить суд виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 16 від 6 січня 2024 року про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити в цивільній справі судово-медичну генетичну експертизу спірного батьківства, на вирішення експерта поставити наступне питання: чи є батьком дитини ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянин ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , доручити проведення судово-медичної експертизи Вінницькому Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України, що надає послуги з молекулярно-генетичних досліджень, юридична адреса: 21010, м. Вінниця, вул. Порика, 8, судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що в шлюбі з відповідачкою не перебував, однією сім`єю без реєстрації шлюбу не проживав, між ними були нетривалі сексуальні відносини. Внаслідок цих відносин народилася дитина, батьком якої, зі слів відповідачки, він є. Позивач зазначений як батько ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Аліменти на вказану дитину він не сплачує, участі в її вихованні та утриманні не бере. Нещодавно позивач дізнався, що не є біологічним батьком цієї дитини. Позивач, вказує, що згідно ст. 136 Сімейного кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124,126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до ч. 1 ст. 123 цього Кодексу. Вважає, що відповідно ст.ст. 76, 81, 103, 104 Цивільного кодексу України, що доказом, який може підтвердити або спростувати його батьківство, можуть бути результати судово-медичної генетичної експертизи та суд має призначити експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, оскільки необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 вересня 2026 року дану справу було передано для розгляду судді Гринишиній А.А.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, враховуючи, що відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, судом 04 вересня 2026 року було направлено запит до Піщанської селищної ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

10 вересня 2026 року на адресу суду від Піщанської селищної ради Вінницької області надійшла відповідь за вих. № 2140 від 07 вересня 2026 року, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрована в АДРЕСА_2 .

Частиною 1 ст. 187 ЦПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Беручи до уваги, що спір підвідомчий суду, дана справа підсудна Піщанському районному суду Вінницької області, враховуючи, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачаю підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

На підставі викладеного, враховуючи зміст позовних вимог, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, суд вважає за доцільне розгляд даної цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На виконання вимог, викладених в ч. 1 ст. 196 ЦПК України, де зазначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, в даній справі слід призначити підготовче судове засідання, про дату і час якого повідомити учасників справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 196 ЦПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того, відповідно до положень ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, окрім іншого строк для подання відповідачем відзиву на позов; строк надання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі; результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Так в позовній заяві позивачем заявлено клопотання про призначення судової генетично-молекулярної експертизи.

Згідно положень ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вирішує питання про призначення експертизи у підготовчому засіданні, а з аналізу положень 103, 104 ЦПК України слідує, що вирішуючи питання про призначення експертизи суд з`ясовує у сторін думку про експертну установу, де буде проводитися експертиза, питання, з яких має бути проведена експертиза тощо, а тому вирішення клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи потребує виклику сторін та буде розглянуте в підготовчому засіданні.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд бере до уваги, що в п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/52, визначено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, в тому числі, рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження. Згідно п. 1.7 вказаних Правил зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.26 розділу II цих Правил.

Як слідує з копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , виданого 26 січня 2024 року Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис про народження ОСОБА_3 за № 13 складено 26 січня 2024 року зазначеним відділом.

Відповідно до статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті та інших актів цивільного стану. Відомості про народження, у тому числі відомості про батьків дитини, підлягають внесенню до актового запису про народження. На даний час Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області входить до структури Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що підтверджується офіційною інформацією Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Враховуючи, що предметом позову є виключення відомостей про позивача як батька з актового запису про народження ОСОБА_3 за № 13 від 26 січня 2024 року, складеного Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, як орган державної реєстрації актів цивільного стану, до компетенції якого належить внесення відповідних змін до актового запису про народження.

Керуючись ст. 31, 32, 187, 189, 190-193, 196, 199, ч. 2 ст. 261, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах адвокатом Близнюком Віктором Васильовичем, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Крижопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дітей.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 13 годину 00 хвилин 08 жовтня 2026 року в залі №1 Піщанського районного суду Вінницької області (с-ще Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України або через систему "Електронний суд", якщо останні мають там зареєстрований кабінет.

Відповідачеві та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У строк для подання відзиву відповідач має право подати зустрічний позов.

Встановити третій особі строк для надання пояснень щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань та наданням відповідних доказів на підтримку або заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Зобов`язати третю особу одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду надіслати (надати) копії таких пояснень та доданих документів іншим учасникам справи.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: