Ухвала суду № 139672615, 11.09.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.09.2026
Номер справи
930/1136/26
Номер документу
139672615
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 930/1136/26

Провадження №2/930/1093/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11.09.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Богоніс Н.Я, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН», за підписом представника Пархомчука Сергія Валерійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2026 року засобами електронного зв`язку (система «Електронний суд») надійшла позовна заява ТзОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН», за підписом представника Пархомчука Сергія Валерійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10211,20 грн., та судових витрат, яка сформована в системі «Електронний суд» 12 травня 2026 року.

Ухвалою суду від 21.05.2026 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України, що обумовлює необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються до позовної заяви позивачем не додано, а із доданої виписки з особового рахунка за кредитним договором №1916045 по боржнику ОСОБА_1 не можливо встановити як обчислювалася заборгованість в розмірі 10211,20 грн. Вказана виписка містить виключно загальну суму заборгованості за основним боргом та відсотками.

Отже, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу термін на усунення вказаних недоліківшляхом надання до суду обґрунтованого розрахунка сум, що стягуються з відповідача.

Керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН», за підписом представника Пархомчука Сергія Валерійовича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Я.Богоніс

Часті запитання

Який тип судового документу № 139672615 ?

Документ № 139672615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139672615 ?

Дата ухвалення - 11.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139672615 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139672615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139672615, Немирівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 139672615, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139672615 відноситься до справи № 930/1136/26

Це рішення відноситься до справи № 930/1136/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139672613
Наступний документ : 139672616