Ухвала суду № 139672545, 11.09.2026, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
11.09.2026
Номер справи
138/2929/26
Номер документу
139672545
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/2929/26

Провадження №:1-кп/138/284/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області питання про виправлення описки в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 вересня 2026 року у кримінальному провадженні № 22026020000000057 від 20.02.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження № 22026020000000057 від 20.02.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 вересня 2026 року постановлено обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №22026020000000057 від 20.02.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, направити до Вінницького апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження на розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

Судом встановлено, що в ухвалі Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.09.2026, допущено помилку, а саму у вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали та в її повному тексті помилково зазначено про розгляд кримінального провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні за участю прокурора ОСОБА_4 , замість прокурора ОСОБА_5 .

В судове засідання учасники, належним чином повідомлені, не з`явились. Прокурор ОСОБА_5 та захисник адвокат ОСОБА_6 подали до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі. Вказане не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує у судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність (постанова Верховного Суду від 15.01.2021 у справі №905/2135/19).

Зі змісту ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07.09.2026 вбачається, що суд розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів Подільського міськрайонного суду в режимі відеоконференцзв`язку кримінальне провадження № 22026020000000057 від 20.02.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України

07.09.2026 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали складено та оголошено 08.09.2026.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, зокрема журналу судового засідання, підготовче судове засідання 07.09.2026 проводилось за участі прокурора ОСОБА_5 .

Разом з тим, у вступній частині вступної та резолютивної частини ухвали та в її повному тексті вказані учасники судового розгляду та судом допущено описку в зазначенні прізвища прокурора, який брав участь в підготовчому судовому засіданні, а саме зазначено ОСОБА_4 замість ОСОБА_5 .

З урахуванням викладеного, враховуючи, що допущена описка очевидна, є технічною, що підтверджується журналом судового засідання та його технічним записом, та будь-яким чином не змінює суть прийнятого судового рішення, не погіршує становище обвинуваченого, має істотний характер та лише усуває неточність, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у вступну частину вступної та резолютивної частини ухвали від 07.09.2026 та в її повному тексті, складеному та оголошеному 08.09.2026.

Керуючись ст. 379 ч. 1 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 вересня 2026 року (справа № 138/2929/26, провадження № 1-кс/138/284/26) у кримінальному провадженні № 22026020000000057 від 20.02.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, замінивши у вступній частині невірно зазначене прізвище прокурора « ОСОБА_4 » на вірне « ОСОБА_5 ».

Внести виправлення в повний текст ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 вересня 2026 року (справа № 138/2929/26, провадження № 1-кс/138/284/26) у кримінальному провадженні № 22026020000000057 від 20.02.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, складеного та проголошеного 08 вересня 2026 року, замінивши у вступній частині невірно зазначене прізвище прокурора « ОСОБА_4 » на вірне « ОСОБА_5 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною вступної та резолютивної частини ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 07 вересня 2026 року (справа № 138/2929/26, провадження № 1-кс/138/284/26) у кримінальному провадженні № 22026020000000057 від 20.02.2026 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 114-1 КК України, та її повного тексту, складеного та проголошеного 08 вересня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 139672545 ?

Документ № 139672545 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139672545 ?

Дата ухвалення - 11.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139672545 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139672545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139672545, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 139672545, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139672545 відноситься до справи № 138/2929/26

Це рішення відноситься до справи № 138/2929/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139672544
Наступний документ : 139672546