Єдиний державний реєстр судових рішень
2/130/774/2026
130/57/26
У Х В А Л А
10.09.2026 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
при секретарі Рижової К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за первісною позовною заявою Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, в інтересах якого діє Коновалова Яна Олегівна до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , КНП «Вінницькій обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Вінницької обласної ради», ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області, Жмеринський районний відділ поліції про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Люблінська Вікторія Миколаївна до виконавчого комітету Жмеринської міської ради, третя особа Служба у справах дітей Вінницької обласної військової адміністрації про визнання незаконним та часткове скасування рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради,
У С Т А Н О В И В:
Позивач в особі представника Коновалової Я.О. через систему Електронний суд звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав (справа №130/57/26).
Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Люблінська В.М. звернулась до суду з позовом про визнання незаконним та часткове скасування рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради (130/214/26/26).
Ухвалою суду від 31.03.2026 року об`єднано справи №130/57/26 та 130/214/26/26 в одне провадження та об`єднаній цивільній справі присвоєно №130/57/26.
11.08.2026 року прокурор Акопян Л.А. звернулася до суду із заявою про вступ прокурора у справу. Заява мотивована тим, що у провадженні суду перебуває справа про позбавлення батьківських прав, у якій відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства участь прокурора є обов`язковою. 05.08.2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» № 2541-IX від 30.08.2022 року, яким внесено відповідні зміни до Цивільного процесуального кодексу України.
У судовому засіданні учасники процесу не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно з ч.3 ст.45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.
Абзацом 2 ч.3 ст.45 ЦПК України встановлено, що з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Відповідно до ч.1 ст.56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор може звертатися до суду з позовною заявою, брати участь у розгляді справ за його позовами, а також вступати за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подавати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Згідно з ч.6 ст.56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Таким чином, законодавцем прямо встановлено обов`язковість участі прокурора у справах про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.
Отже, з огляду на положення ч.3 ст.45 та ч.6 ст.56 ЦПК України участь прокурора у розгляді цієї справи є обов`язковою.
Керуючись ст.ст.45,56,258-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву прокурора Жмеринської окружної прокуратури Акопян Лілії Арамаїсівни про вступ прокурора у справу - задовольнити.
Допустити до участі у цивільній справі №132/57/26, за первісною позовною заявою Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, в інтересах якого діє Коновалова Яна Олегівна до ОСОБА_1 , треті особи ОСОБА_2 , КНП «Вінницькій обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям Вінницької обласної ради», ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області, Жмеринський районний відділ поліції про відібрання малолітніх дітей від матері без позбавлення батьківських прав та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Люблінська Вікторія Миколаївна до виконавчого комітету Жмеринської міської ради, третя особа Служба у справах дітей Вінницької обласної військової адміністрації про визнання незаконним та часткове скасування рішення виконавчого комітету Жмеринської міської ради прокурора Жмеринської окружної прокуратури Акопян Лілію Арамаїсівну.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.15 год. 12.10.2026 року.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Порощук П.П.
Судове рішення № 139672270, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/57/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: