Ухвала суду № 139672228, 07.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/49229/25

Провадження № 2/761/6257/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Маковській Т.П.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Броварський відділ Державної реєстрації актів цивільного тсану в Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2025 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Броварський відділ Державної реєстрації актів цивільного тсану в Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження.

Ухвалою від 02.03.2026 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_4 , оскільки вирішення спору про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини безпосередньо стосується його прав та обов`язків (як особи, чиї інтереси чи статус пов`язані з предметом спору).

В підготовчому засіданні позивач та його представник подане клопотання підтримали та просили залучити до участі у зазначеній справі співвідповідача.

Відповідачка та представники третіх осіб в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку, причин неявки не повідомили.

Вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Положеннями ст. 51 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити до участі у справі ОСОБА_4 як співвідповідача, оскільки це необхідно для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і захисту прав усіх заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 51, 178, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_4 як співвідповідача.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь на відзив, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати до суду позовну заяву у новій редакції з врахуванням вимог до залученого співвідповідача ОСОБА_4 , а також надати її копії відповідно кількості відповідачів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив, пояснення третьої особи щодо позову і відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: