Ухвала суду № 13967159, 25.02.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-29/11

У Х В А Л А

25 лютого 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Крапівка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»про повернення боргу та відшкодування збитків, спричинених при погашенні кредиту за договором та моральної шкоди та по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третьої особи Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»про повернення боргу та відшкодування збитків, спричинених при погашенні кредиту за договором та моральної шкоди, посилаючись на те, що 12 березня 2008 року відповідач по справі уклав з АКІБ «УкрСиббанк»кредитний договір № 11313200000 та отримав кошти у розмірі 88960 гривень. Крім цього для забезпечення виконання умов кредитного договору 12 березня 2008 року між позивачкою та АКІБ «УкрСиббанк»був укладений договір поруки № П/11313200000. Відповідач умови кредитного договору не виконував тому позивачкою було сплачено кредит за період з 12 березня 2008 року по вересень 2009 року у розмірі 37800 гривень. Позивачка дані кошти сплатила, щоб запобігти в подальшому нарахування неустойки, але відповідач відмовляється в добровільному порядку відшкодувати завдані збитки. Крім цього діями відповідача їй була завдана моральна шкода, яку вона оцінює в розмірі 5000 гривень. В зв’язку з чим просить стягнути з відповідача по справі майнову шкоду у розмірі 37800 гривень та моральну шкоду у розмірі 5000 гривень.

19 березня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, третьої особи Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди в якому просить стягнути з відповідачки по справі ОСОБА_1 10000 гривень, а також зобов’язати ОСОБА_1 спростувати недостовірну інформацію.

В судовому засіданні було встановлено, що 18 грудня 2009 року найменування третьої особи по справі було змінено та нове найменування установи банку є –публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи від 18.12.2009 року та статутом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк». Згідно даного статуту публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк»виступає правонаступником по всіх правах та зобов’язаннях Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк».

Відповідач та по зустрічному позову позивач ОСОБА_2, не заперечував проти внесення змін до найменування третьої особи, тому суд вважає за необхідне внести зміни до найменування третьої особи по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Змінити назву третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»про повернення боргу та відшкодування збитків, спричинених при погашенні кредиту за договором та моральної шкоди і по зустрічному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третьої особи Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»про відшкодування матеріальної та моральної шкоди з Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»на публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя:                                                                      Н.А. Смірнова