Ухвала суду № 139671350, 11.09.2026, Господарський суд Чернівецької області

Дата ухвалення
11.09.2026
Номер справи
926/3994/25
Номер документу
139671350
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

11 вересня 2026 року Справа № 926/3994/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю секретаря судового засідання Кремзелюк О.В.,

представників сторін: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 28 січня 2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника і мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боргів призначено арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 28.01.2026, номер публікації 78314.

Ухвалою попереднього засідання від 31.03.2026 визнано грошові вимоги ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП до ОСОБА_1 на суму 14154,00 грн. другої черги задоволення, 5324,80 грн. судового збору, 2000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою від 21.05.2026 затверджено план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 на умовах сплати кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП судового збору в сумі 5324,80 грн. і 2000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу позачергово та заборгованості у розмірі 14154,00 грн. у травні 2026 року з коштів, позичених їй ОСОБА_2 по договору позики від 04.05.2026.

Боржниця ОСОБА_1 подала до суду звіт від 15.07.2026 про виконання плану реструктуризації боргів.

27.08.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП надійшла заява про завершення процедури реструктуризації боргів боржника у зв`язку із виконанням ОСОБА_1 плану реструктуризації боргів та закриття провадження у справі, проведення засідання без участі його представника, підписант адвокат Калачик В.В., ордер серія АА № 1247554 від 18.011.2025.

Ухвалою від 28.08.2026 розгляд справи в судовому засіданні призначено на 10.09.2026.

У судове засідання 10.09.2026 боржниця ОСОБА_1 , представник ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП не з`явилися без повідомлення причин неявки, в матеріалах справи наявні докази належного повідомлення зазначених учасників справи про дату, час і місце судового засідання 10.09.2026 (довідки про доставку електронного листа від 28.08.2026).

Враховуючи належне повідомлення учасників справи про дату, час і місце судового засідання та клопотання кредитора про розгляд справи без участі його представника, суд вважає за можливе розглянути звіт про виконання плану реструктуризації боргів без участі боржниці і представника ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши у судовому засіданні 10.09.2026 звіт боржниці ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів, господарський суд встановив, що згідно викладеного у звіті боржниці вона на виконання затвердженого ухвалою від 21.05.2026 плану реструктуризації боргів передала на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП кошти у розмірі 21478,80 грн. для погашення реструктуризованих боргів, які включають 5324,80 грн. судовий збір, 2000,00 грн. витрати на правничу допомогу адвоката і 14154,0 грн. основний борг другої черги задоволення.

У заяві від 27.08.2026 кредитор ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП підтвердило, що боржником ОСОБА_1 у повному обсязі та належним чином виконано план реструктуризації боргів, затверджений судом у межах справи № 926/3994/25, заборгованість перед кредитором відсутня, фінансові претензії не заявляються.

Відповідно до частини 1 статті 128 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 статті 129 КУзПБ передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

За результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника (частина 3 статті 129 КУзПБ).

Відповідно до частини 4 статті 129 КУзПБ у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині (ч.ч. 1, 2 статті 134 КУзПБ).

Статтею 113 КУзПБ унормовано, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

За приписами частин 3, 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За результатами розгляду в судовому засіданні звіту ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів суд установив, що боржниця виконала план реструктуризації боргів належним чином у повному обсязі, визнані господарським судом грошові вимоги ТОВ Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП задоволені в повному обсязі, претензій до боржниці кредитор не має.

Відтак, з урахуванням зазначеного, провадження у справі належить закрити та звільнити ОСОБА_1 від боргів відповідно до вище наведених приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Одночасно із закриттям провадження у справі припиняється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів (частина 8 статті 41 КУзПБ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 90, 113, 128, 129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів боржника.

2. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

3. Вимоги конкурсних кредиторів до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.

4. Ухвалу надіслати ОСОБА_1 , Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ЕЛ.ЕН.ГРУП, державному органу з питань банкрутства, Другому відділу державної виконавчої служби у місті Чернівці Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

Повний текст ухвали складено і підписано 11 вересня 2026 року.

Суддя Ковальчук Т.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139671350 ?

Документ № 139671350 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139671350 ?

Дата ухвалення - 11.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139671350 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139671350 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139671350, Господарський суд Чернівецької області

Судове рішення № 139671350, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 139671350 відноситься до справи № 926/3994/25

Це рішення відноситься до справи № 926/3994/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139671348
Наступний документ : 139671352