Ухвала суду № 139671242, 10.09.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 вересня 2026 року Справа № 925/667/26

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім

Моноліт, м. Сміла, Черкаської області

до акціонерного товариства Черкасиобленерго, м. Черкаси в

особі відокремленого структурного підрозділу Смілянські

енергетичні мережі акціонерного товариства

Черкасиобленерго, м. Сміла, Черкаської області

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Моноліт до акціонерного товариства Черкасиобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу Смілянські енергетичні мережі акціонерного товариства Черкасиобленерго про визнання протиправним та скасування рішення комісії прийняте акціонерним товариством Черкасиобленерго в особі відокремленого структурного підрозділу Смілянські енергетичні мережі акціонерного товариства Черкасиобленерго відносно споживача - товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Моноліт та оформлене протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення №006757 від 02 січня 2026 року, яким проведено за актом про порушення №006757 від 19 грудня 2024 року розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії за період з 21 грудня 2023 року по 19 грудня 2024 року та визначено вартість необлікованої електричної енергії на суму 515 639 грн. 94 коп.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 18 червня 2026 року.

Ухвалою суду від 18 червня 2026 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 11 год. 00 хв. 13 липня 2025 року.

Ухвалою суду, занесеною до протоколу судового засідання від 13 липня 2026 року, суд відклав розгляд справи по суті на 10 год. 30 хв. 10 вересня 2026 року, у зв`язку з неявкою позивача.

10 вересня 2026 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Судом враховано, що згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст.207 ГПК України перед початком з`ясування обставин справи та дослідження доказів головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Крім того, ч. 4 ст. 202 ГПК України визначено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

У своїй письмовій заяві, що надійшла до суду 10 вересня 2026 року позивач наполягав про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач в судове засідання не з`явився та подав заяву про залишення позову без розгляду, то з урахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Моноліт до акціонерного товариства Черкасиобленерго, в особі відокремленого структурного підрозділу Смілянські енергетичні мережі акціонерного товариства Черкасиобленерго про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович