Ухвала суду № 13967117, 25.02.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-423/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.02.2011 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Помазан В. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Лозівської міської Харківської області , третя особа орган опіки та піклування Новоіванівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною, в якій зазначає, що відповідач разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

Мати дитини у 2005 році покинула дитину у позивача, його бабусі, і з 2005 року дитина проживає із нею та її чоловіком,(його дідусем) ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 Дитина вчиться у ОЗШ № 4 в м. Лозова. Всі матеріальні витрати по утриманню дитини несе вона.

Батько дитини, ОСОБА_5, засуджений Лозівським міськрайонним судом Харківської області у 2006 році до шести років позбавлення волі і на даний час відбуває покарання в місцях позбавлення волі.

Відповідач вихованням дитини не займається, матеріально його не забезпечує, не цікавиться його життям, не відвідує його ні вдома, ні в школі, не знає, чим він хворів, як навчається, як живе, тобто доля дитини її зовсім не цікавить. Відповідач разом зі своєю матір'ю, ОСОБА_6, виїхали на постійне місце проживання в м. Павлоград, Дніпропетровської області до бабусі відповідача - ОСОБА_7. Позивач неодноразово їздила як сама, так і з дитиною до відповідача в м. Павлоград, умовляла її забрати сина та виховувати його самій, але відповідач відмовилась забрати у неї сина, навіть у вересні 2010 року надала належним чином оформлену заяву про її згоду на його усиновлення, тобто відмовилась від дитини. Позивачу відомо, що на даний час відповідач мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3.

Дитина постійно, з 2005 року проживає із бабусею та дідусем в трикімнатній квартирі, для дитини виділена окрема кімната, він має потрібні меблі, предмети побуту, приладдя для розвитку дитини. ОСОБА_3 бажає жити з ними, і дає згоду на призначення її, ОСОБА_1, його опікуном.

Відповідно до висновку служби у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області від 15 лютого 2010 року № 107З про доцільність позбавлення батьківських прав та призначення піклування визнано за доцільне прохати суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її, ОСОБА_1 опікуном над дитиною.

На пісдтаві викладеного, позивач просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженки м. Тернівка, Дніпропетровської області, батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити піклування на неповнолітнім ОСОБА_3 та призначити її ОСОБА_1 підлувальником над онуком ОСОБА_3.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Лозівської міської Харківської області , третя особа орган опіки та піклування Новоіванівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною.

Призначити попереднє судове засідання на 03.03.2011 року на 10:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 03.03.2011 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у становлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Помазан В. А.