Ухвала суду № 13967110, 25.02.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-437/11

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.02.2011 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Помазан В. А. розглянувши матеріали позовної заяви АК "Харківобленерго" в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за електроенергію, не обліковану внаслідок порушення ПКЕЕН,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за електроенергію, не обліковану внаслідок порушення ПКЕЕН, в якій зазначає, що за адресою: АДРЕСА_1, на підставі договору про користування електричною енергією було відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1 на імя побутового абонента ОСОБА_1, де він використовував електроенергію для власних побутових потреб.

Згідно акту № 02-25926 від 06 січня 2010 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН), працівниками Лозівського РВЕ АК «Харківобленерго»було виявлене порушення, яке було у вигляді змонтованої відкритої електричної проводки перерізом мідного дроту 2,5 кв.мм самовільно підключеної в прихованому місці до ввідних проводів поперд приладу обліку на безоблікову побутову електричну розетку встановлену на обєкті електроустановки житлового будинку. Ця електрична проводка з розеткою була виявлена завдяки використанню спеціальних технічних засобів і використовувалась споживачем для власних побутових потреб, обминаючи електролічильник та не враховувалася, що також підтверджується поясненням відповідача.

Відповідач не сплатив АК «Харківобленерго» вартість переданого товару визначеного за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в сумі 3567,52 грн., а тому враховуючи такі обставини, вартість використаної ним електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 3567,52 грн. підлягає стягненню в примусовому порядку.

Також позивач просить стягнути з відповідача на їх користь витрати по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн..

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209, 210 ЦПК України,-

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою АК "Харківобленерго" в особі начальника Лозівського районного відділення енергозбуту АК "Харківобленерго" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за електроенергію, не обліковану внаслідок порушення ПКЕЕН.

Призначити попереднє судове засідання на 02.03.2011 року на 12:00 год.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 02.03.2011 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у становлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Помазан В. А.