Ухвала суду № 139671078, 11.09.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"11" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3120/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дудяка Ростислава Анатолійовича (вх.№22324 від 10.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заяву ОСОБА_2 (вх.№22378 від 11.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом 1) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 ) 2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП: НОМЕР_2 ) до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" (61037, м. Харків, прос. Героїв Харкова, 199; код ЄДРПОУ: 05762269) про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

03.09.2026 ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", в якій просить суд:

- стягнути з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» на користь ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 54 018,49 грн.

- стягнути з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 1 350 462,45 грн.

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.09.2026 позовну заяву (вх. №3120/26 від 03.09.2026) ОСОБА_2 залишено без руху. Надано позивачу строк, який становить 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків, а саме надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи, визначити статус особи, зазначеної у позовній заяві ОСОБА_1 та роз`яснення щодо змісту позовних вимог про стягнення коштів на її користь, надати до суду роз`яснення щодо зазначення доказів, що підтверджують обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, у разі наявності таких, надати до суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у разі наявності таких.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.09.2026 вирішено прийняти позовну заяву (вх.№3120/26 від 09.09.2026) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини" про стягнення коштів до розгляду та відкрити провадження у справі №922/3120/26. Призначити підготовче засідання на 30 вересня 2026 року о 11:00.

10.09.2026 до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Дудяка Ростислава Анатолійовича (вх.№22324 від 10.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд провести підготовче засідання у справі №922/3120/26, що призначене на 30 вересня 2026 року о 11:00 год, а в подальшому усі судові засідання у справі №922/3120/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі представника ОСОБА_1 адвоката Дудяка Ростислава Анатолійовича.

11.09.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_2 (вх.№22378 від 11.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд провести підготовче засідання у справі №922/3120/26, що призначене на 30 вересня 2026 року о 11:00 год, а в подальшому усі судові засідання у справі №922/3120/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі ОСОБА_2 .

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дудяка Ростислава Анатолійовича (вх.№22324 від 10.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та заяву ОСОБА_2 (вх.№22378 від 11.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частин 1-5 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Суд зазначає, що на сьогоднішній день у Господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно, виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та забезпечити участь позивача-1 та представника позивача-2 в судовому засіданні, призначеному на 30.09.2026 об 11:00 по справі №922/3120/26, в режимі відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Харківської області з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дудяка Ростислава Анатолійовича (вх.№22324 від 10.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Заяву ОСОБА_2 (вх.№22378 від 11.09.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Судове засідання по справі №922/3120/26, призначене на 30.09.2026 об 11:00, провести в режимі відеоконференції шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

4. В судовому засіданні, призначеному на 30.09.2026 об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братимуть участь Голубицький Сергій Германович та представник Голубицької Надії Феодосіївни адвокат Дудяк Ростислав Анатолійович.

5. Забезпечити участь Голубицького Сергія Германовича та представника Голубицької Надії Феодосіївни адвоката Дудяка Ростислава Анатолійовича в усіх судових засіданнях по справі №922/3120/26, які будуть призначені в майбутньому в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Попередити Голубицького Сергія Германовича та представника Голубицької Надії Феодосіївни адвоката Дудяка Ростислава Анатолійовича, що у відповідності до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.09.2026.

Суддя Пономаренко Т.О.