Ухвала суду № 139671048, 11.09.2026, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3044/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.,

розглянувши матеріали

позовної заяви Гуманітарний відділ (освіти, культури, молоді, фізичної культури та спорту) Шевченківської селищної ради (63601, Харківська обл., Куп`янський р-н, селище Шевченкове, вул. Стуса Василя, 7) до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 61) про стягнення 36019,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Гуманітарний відділ (освіти, культури, молоді, фізичної культури та спорту) Шевченківської селищної ради (позивач) надав Господарському суду Харківської області через підсистему "Електронний суд" позовну заяву до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (відповідач), в якій просить:

- стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (код ЄДРПОУ 07923280) суму заборгованості у розмірі 36019,58 грн (тридцять шість тисяч дев`ятнадцять гривень 58 коп), яку просить перерахувати на поточний рахунок UA588201720344280014000110235, в Державній казначейській службі України, м. Київ, на користь Гуманітарного відділу (освіти, культури, молоді, фізичної культури та спорту) Шевченківської селищної ради (код ЄДРПОУ 44031148).

Також позивач просить стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харків (код ЄДРПОУ 07923280) сплачений судовий збір у розмірі 3328,00 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень 00 коп), який просить перерахувати на поточний рахунок UA588201720344280014000110235, в Державній казначейській службі України, м. Київ, на користь Гуманітарного відділу (освіти, культури, молоді, фізичної культури та спорту) Шевченківської селищної ради (код ЄДРПОУ 44031148).

Ухвалою від 02.09.2026 суд залишив без руху позовну заяву та надав позивачу строк 5 днів для усунення недоліків позовної заяви для подання до Господарського суду Харківської області:

- письмового правового обґрунтування позовних вимог;

- письмового уточнення змісту позовних вимог (прохальну частину позовної заяви) щодо договору та періоду, за якими нарахована заборгованість;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- доказів спожиття відповідачем електричної енергії на суму 36019,58 грн;

- доказів настання строку оплати;

- доказів понесення позивачем витрат на оплату електричної енергії в сумі, яка стягується за вказаний період;

- реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- повноваження особи, що підписала позов.

Цією ухвалою було роз`яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу від 02.09.2026 про залишення позову без руху доставлено до електронного кабінету представника позивача 02.09.2026 о 20:44 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Відтак, днем, коли ухвала від 02.09.2026 про залишення позову без руху вважається врученою є 03.09.2026.

Згідно з ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної події, з якою пов`язане його виникнення.

Отже перебіг п`ятиденного строку, наданого позивачу для усунення недоліків позовної заяви, розпочався з 04.09.2026.

Таким чином, останнім днем строку, наданого позивачу для усунення недоліків позовної заяви, є 08.09.2026.

Проте, станом на 11.09.2026 позивач не подав до суду жодних документів на виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області про залишення позовної заяви без руху по справі №922/3044/26, чи пояснень щодо наявності поважних причин їх неподання.

Відтак, недоліки позовної заяви позивачем не були усунуті.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 4, 6 - 8 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Таким чином, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.09.2026, суд дійшов висновку, що позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 13, 116, 162, 174, 232 235, 242 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути Гуманітарному відділу (освіти, культури, молоді, фізичної культури та спорту) Шевченківської селищної ради позовну заяву та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 11.09.2026.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).