Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.09.2026 Справа № 920/856/26
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/856/26 за заявою
кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю БІООПТ (вул. Георгія
Тарасенка, буд 4А, кімната 28, м. Харків, Харківська область, 61001,
код ЄДРПОУ 43985204)
до боржника Приватного підприємства ЕЛМЕРІН (вул. Путейська, буд. 1В,
місто Середино-Буда, Шосткінський район, Сумська область, 41000,
код ЄДРПОУ 32064547)
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
Без участі представників сторін.
УСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю БІООПТ звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства ЕЛМЕРІН посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.
В обґрунтування заяви кредитор зазначає, що у боржника Приватного підприємства ЕЛМЕРІН наявна заборгованість перед кредитором у розмірі 3653872,11 грн., що підтверджується рішенням Господарського суду Сумської області від 28.01.2026 по справі № 920/1085/25.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 01.07.2026 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 920/865/26 та визначено її до розгляду судді Ковтуну В.М.
Ухвалою від 06.07.2026 суд залишив без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БІООПТ про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства ЕЛМЕРІН. Встановив ТОВ БІООПТ строк для усунення недоліків заяви та зазначив спосіб усунення недоліків заяви.
09.07.2026 до суду надійшла заява ТОВ БІООПТ про усунення недоліків, якою усунені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та надано відповідні докази в підтвердження.
Ухвалою від 10.07.2026 суд прийняв до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БІООПТ про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства ЕЛМЕРІН (вул. Путейська, буд. 1В, місто Середино-Буда, Шосткінський район, Сумська область, 41000, код ЄДРПОУ 32064547); заяву призначив до розгляду у підготовчому засіданні на 22.07.2026, 14:30.
Ухвалою суду від 22.07.2026, окрім іншого відкладено підготовче засідання у справі та розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю БІООПТ про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства ЕЛМЕРІН в судове засідання на 04.08.2026, 16:00.
У зв`язку із загрозою безпеці учасників судового процесу, спричиненою оголошенням повітряної тривоги на території Сумського району Сумської області, судове засідання у справі № 920/856/26, призначене на 04.08.2026 о 16:00, не відбулося, про що складено відповідний акт суду від 04.08.2026.
Ухвалою від 06.08.2026 суд відклав підготовче засідання у справі та розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю БІООПТ про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства ЕЛМЕРІН в судове засідання на 10.09.2026, 12:00.
26.08.2026 ТОВ «БІООПТ» надало до суду Клопотання щодо розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та призначеного судового засідання (вх. № 4430 від 26.08.2026), відповідно до змісту якого просить суду, у випадку повторної неявки боржника у судове засідання здійснити розгляд заяви ТОВ «БІООПТ» без участі боржника, у випадку повітряної тривоги здійснити розгляд справи без участі сторін.
10.09.2026 ТОВ «БІООПТ» подав до суду через підсистему «Електронний суд»:
- Заяву про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «ЕЛМЕРІН» (вх. № 4170,4171 від 10.09.2026), відповідно до змісту якої просить залишити без розгляду заяву ТОВ «БІООПТ» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ЕЛМЕРІН», а також просить повернути ТОВ «БІООПТ» з державного бюджету сплачений за подання заяви судовий збір;
- Заяву про розгляд справи без участі (вх. № 4675 від 10.09.2026).
В судове засідання 10.09.2026 представники кредитора та боржника не прибули, про дату, час і місце судового засіданні повідомлені належним чином. Будь-які заперечення щодо задоволення заяви про відкликання заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство та залишення її без розгляду до суду не надходили.
З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу № 920/856/26 у судовому засіданні без учасників у справі про банкрутство за наявними матеріалами справи.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд установив таке.
21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.
Згідно з ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.
Таким чином, наслідком проведення підготовчого засідання є постановлення однієї із передбачених ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвал.
Згідно зі статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи, якщо: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання заяви про відкриття провадження у справі; заявником до цього суду подано іншу заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо того самого боржника і щодо такої заяви на час вирішення питання про відкриття провадження у справі не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, повернення заяви про відкриття провадження у справі, залишення заяви без руху.
Положеннями ч. 6 вказаної статті Кодексу встановлено, що заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.
У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до вимог заяви від 09.09.2026 (вх. № 4170,4171 від 09.09.2026), ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «БІООПТ» просить суд залишити без розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «ЕЛМАРІН» у зв`язку з відкликанням заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
В обґрунтування поданої заяви зазначає, що між ТОВ «БІООПТ» та ПП «ЕЛМЕРІН» було врегульовано спір, що виник у зв`язку з неналежним виконанням Боржником своїх грошових зобов`язань за Договором поставки № 18-08 від 18.08.2023 року, що було предметом судового розгляду у справі № 920/1085/25, та за результатами якого Господарським судом Сумської області ухвалено Рішення від 28.01.2026 року, що було залишено без змін Постановою від 08.05.2026 року Північного апеляційного господарського суду з урахуванням додаткових рішень у справі № 920/1085/25 щодо розподілу витрат на професійну правничу допомогу. ПП «ЕЛМЕРІН» було здійснено погашення заборгованості перед ТОВ «БІООПТ» за вище вказаними судовими рішеннями в повному обсязі шляхом поставки товару паливного брикету.
Вказана заява надійшла до суду 10.09.2026 - після постановляння ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (10.07.2026) до дати проведення підготовчого засідання суду (10.09.2026, 12:00). Отже, правовим наслідком відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є залишення такої заяви без розгляду.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що подання кредитором заяви про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «ЕЛМАРІН» є правом заявника, судом не встановлено обставин, які свідчили б про порушення вказаною заявою прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб, а тому приймається судом і підлягає задоволенню, та відповідно до частини 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за необхідне залишити заяву кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду.
Крім того, у заяві про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника кредитор просить повернути судовий збір, сплачений за подання заяв у розмірі 26624,00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України Про судовий збір.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «БІООПТ» за подання заяви сплатило судовий збір у розмірі 26624,00 грн за платіжною інструкцією № 7628 від 26.06.2026.
Враховуючи вищевикладене, оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю «БІООПТ» звернулося до суду із заявою про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, наслідком чого є застосування норм абз. 3 ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства та залишення заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду, сума сплаченого судового збору Товариством з обмеженою відповідальністю «БІООПТ» у розмірі по 26624,00 грн підлягає поверненню з державного бюджету в порядку, визначеному ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 38, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІООПТ» від 10.09.2026 (вх. № 4170, 4171 від 10.09.2026) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «ЕЛМЕРІН» у справі № 920/856/26 - задовольнити.
2. Заяву ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «БІООПТ» від 01.07.2026 (вх. № 3127 від 01.07.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства ЕЛМЕРІН (вул. Путейська, буд. 1В, місто Середино-Буда, Шосткінський район, Сумська область, 41000, код ЄДРПОУ 32064547) залишити без розгляду.
3. Скасувати заходи, вжиті ухвалою Господарського суду Сумської області від 10.07.2026 у справі № 920/856/26, щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю БІООПТ (вул. Георгія Тарасенка, буд 4А, кімната 28, м. Харків, Харківська область, 61001, код ЄДРПОУ 43985204) з державного бюджету (ГУК Сумс.обл/Сумська МТГ/22030101; код 37970404; Казначейство України; рахунок UA868999980313181206083018540; код класифікації доходів бюджету 22030101) суму судового збору в розмірі 26624 грн 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 7628 від 26.06.2026.
5. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Саутенко С.О.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 10.09.2026.
7. Ухвала дійсна для пред`явлення до 10.09.2029.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV ГПК України.
Повна ухвала складена та підписана суддею 11.09.2026.
СуддяВ.М. Ковтун
Судове рішення № 139670937, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/856/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: