Ухвала суду № 13967093, 25.02.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/6-43/11

У Х В А Л А

25.02.2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Помазан В. А.

при секретарі Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Сорокіна Сергія Володимировича про звернення стягнення на грошові кошти боржника,-

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Сорокін С.В. звернувся до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області перебуває посвідчення комісії по трудових спорах Відкритого акціонерного товариства «Лозівський завод металоконструкцій» про виплату ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за листопад 2010 року у розмірі 880,90 грн. від ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій»(Харківська область, м. Лозова, вул. Чехова, 61, код ЄДРПОУ 00860174).

Згідно ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження», вищезазначений виконавчий документ є таким, що підлягає виконанню Державною виконавчою службою.

13.02.2011р. відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»було відкрито виконавче провадження шляхом винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам виконавчого провадження та органу який видав виконавчий документ. Згідно пункту 3 постанови боржнику було запропоновано добровільно виконати виконавчий документ до 15.02.2011р. та попереджено, що у разі невиконання в наданий строк, він буде виконаний в примусовому порядку зі стягненням виконавчого збору у розмірі 10 % від суми боргу.

Боржником у встановлений строк виконавчий документ не виконано.

Відповідно до ст. 46 Закону винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору б/н від 16.02.2011 року у розмірі 88,09 грн. на користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Відповідно до положень ст. 50 вищезазначеного Закону, стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника, що знаходяться на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях.

Згідно ст. 1074 ЦПК України, розпорядження коштами клієнта, що знаходяться на його рахунках, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджатися рахунком/ами за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Також статтею 59 Закону України «Про банки та банківську діяльність»передбачено, що арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюється виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом.

Разом з тим, пункт 10.1 глави 10 Інструкції НБУ від 21.01.2004 року «Про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті», передбачає, що виконання банком обмеження права клієнта щодо розпорядження коштами, що зберігаються на його рахунку/рахунках, здійснюється за постановою державного виконавця про арешт коштів, прийнятою на підставі рішення суду.

В звязку з тим, що посвідчення комісії по трудових спорах Відкритого акціонерного товариства «Лозівський завод металоконструкцій» про виплату ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за листопад 2010 року у розмірі 880,90 грн. від ВАТ «ЛЗМК», видане комісією по трудових спорах ВАТ «ЛЗМК»та постанова про стягнення виконавчого збору б/н від 16.02.2011 року, являють собою виконавчі документи, які видані не за рішенням суду, то накладення арешту на грошові кошти боржника на підставі вищезазначених документів, буде суперечити положенням чинного законодавства.

Станом на 16.02.2011 року інформації щодо оскарження сторонами виконавчого провадження виконавчого документа, постанови б/н від 14.02.2011р. про відкриття виконавчого провадження та постанови б/н від 16.02.2011р. про стягнення виконавчого збору до відділу ДВС не надходило.

Враховуючи вищевикладене, заступник начальника відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області Сорокін С.В. просить постановити рішення про звернення стягнення на грошові кошти боржника юридичної особи ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій», 64605, Харківська область, м. Лозова, вул. Чехова, буд. 61, код ЄДРПОУ 00860174, ПАТ АБ «РАДАБАНК», р/р 26003010875000, МФО 306500, ПАТ АБ «РАДАБАНК», р/р 26002010875001, МФО 306500 на користь ОСОБА_1 у розмірі 880,90 грн. та на користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. П.Комуни, буд. 4, код 34173218, р/р 37312001004516, МФО 851011, ГУДК у Харківській області у розмірі 88,09 грн.

Представник відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності та просив винести рішення на підставі наданих документів.

У відповідності до ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне звернути стягнення на грошові кошти боржника ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій»на ОСОБА_1 у розмірі 880,90 грн. та користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області у розмірі 88,09 грн..

Керуючись ст.ст. 209-210, 377 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звернути стягнення на грошові кошти боржника юридичної особи - ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій», 64605, Харківська область, м. Лозова, вул. Чехова, буд. 61, код ЄДРПОУ 00860174, ПАТ АБ «РАДАБАНК», р/р 26003010875000, МФО 306500, ПАТ АБ «РАДАБАНК», р/р 26002010875001, МФО 306500 на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) у розмірі 880,90 грн. (вісімсот вісімдесят грн. 90 коп.).

Звернути стягнення на грошові кошти боржника юридичної особи - ВАТ «Лозівський завод металоконструкцій», 64605, Харківська область, м. Лозова, вул. Чехова, буд. 61, код ЄДРПОУ 00860174, ПАТ АБ «РАДАБАНК», р/р 26003010875000, МФО 306500, ПАТ АБ «РАДАБАНК», р/р 26002010875001, МФО 306500 на користь держави в особі ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області, 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. П.Комуни, буд. 4, код 34173218, р/р 37312001004516, МФО 851011, ГУДК у Харківській області у розмірі 88,09 грн. (вісімдесят вісім грн. 09 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В. А. Помазан