Ухвала суду № 139670834, 11.09.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2026 р. Справа №918/598/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі

за позовом Острозької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Острог"

про стягнення заборгованості у розмірі 495 212,80 грн

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області 07.05.2026 надійшла позовна заява Острозької міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Старий Острог" про стягнення заборгованості у розмірі 495 212,80 грн.

Ухвалою суду від 12.05.2026 позовну заяву Острозької міської ради залишено без руху. Встановлено Острозькій міській раді строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: доказів сплати судового збору у розмірі 5 942,55 грн.

18.05.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 19.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 15.06.2026.

04.06.2026 до суду від представник відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

11.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 15.06.2026 постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.06.2026.

16.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

25.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової земельно - оціночної експертизи.

Ухвалою суду від 29.06.2026 підготовче засідання відкладено на 27.07.2026.

30.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про призначення судової земельно - оціночної експертизи.

30.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про поновлення процесуального строку для подання відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 27.07.2026 поновлено представнику позивача строк для подачі відповіді на відзив та долучено її до матеріалів справи. Підготовче засідання відкладено на 14.08.2026.

14.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі щодо нормативної грошової оцінки земельних ділянок.

Ухвалою суду від 14.08.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 918/598/26 на 30 днів до 13.09.2026 включно. Підготовче засідання відкладено на 28.08.2026.

27.08.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою суду від 28.08.2026 прийнято до розгляду заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог, підготовче засідання відкладено на 25.09.2026.

07.09.2026 через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог у розмірі 2 205,82 грн.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За подання позовної заяви, ціна позову якої становить 495 212,80 грн, позивач сплатив судовий збір у розмірі 5 942,55 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 244 від 12.05.2026. У свою чергу, ціна позову після зменшення розміру позовних вимог становить 311 394,33 грн, а, отже, враховуючи вимоги ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в частині застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, розмір судового збору має становити 3 736,73 грн. (311 394,33 х 1,5% х 0,8).

Отже, сума судового збору, яка підлягає поверненню позивачу у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог, становить 2 205,82 грн.

Таким чином, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету суму судового збору в розмірі 2 205,82 грн.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задоволити заяву представника позивача про повернення судового збору.

2. Повернути Острозькій міській раді (35800, Рівненська обл., Рівненський р-н, м. Острог, вул. Героїв Майдану, 4, ЄДРПОУ 05391005) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 205 (дві тисячі двісті п`ять) грн 82 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією від № 244 від 12 травня 2026 року на суму 5 942,55 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 11.09.2026 та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун