Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"08" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2645/26
Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,
при секретарі судового засідання Чолак Ю. В.,
розглянувши заяву (вх. № 25438/26 від 20.07.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖИСТІКС" про відмову від позову у справі № 916/2645/26
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖИСТІКС" (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20, офіс 438; код ЄДРПОУ 36553339)
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА СТОЛИЦЯ" (65023, Одеська обл., м. Одеса, вул. Князівська, буд. 35; код ЄДРПОУ 41087161)
про стягнення 399 032,88 грн;
представники сторін:
від позивача - не з`явився,
від відповідача - не з`явився,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖИСТІКС" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА СТОЛИЦЯ" 399 032,88 грн, з яких: 280 962,00 грн основної заборгованості; 79 310,40 грн пені; 7 863,40 грн 3% річних; 30 897,08 грн курсової різниці.
В обґрунтування позову покликається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за Договором про надання послуг транспортного експедирування та митного оформлення № 17102025-01 від 17.10.2025.
Ухвалою від 30.06.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали шляхом зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та надання до суду документа, що підтверджує наявність такого рахунку.
02.07.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою від 07.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/2645/26, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.07.2026, запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
20.07.2026 представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову, в якій повідомив про те, що відповідач добровільно сплатив на користь позивача спірну заборгованість.
Підготовче засідання, яке було призначено на 29.07.2026, не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.
Ухвалою від 29.07.2026 повідомлено сторін про те, що підготовче засідання відбудеться 08.09.2026.
27.08.2026 та 07.09.2026 представники позивача та відповідача подали до суду заяви, в яких просять провести підготовче засідання без їх участі.
При цьому представник позивача вказав, що підтримує раніше подану заяву про відмову від позову.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
Положеннями ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Частиною 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи те, що право позивача на відмову від позову може бути реалізоване ним на будь-якій стадії судового процесу та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі, пересвідчившись, що вказана заява не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, а у представника позивача наявні відповідні повноваження на подачу вказаної заяви, суд вважає за необхідне прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖИСТІКС" від позову та закрити провадження у справі № 916/2645/26 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
При зверненні до суду із заявленим позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖИСТІКС" сплатило 4 788,39 грн судового збору, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією квитанції про прийняття до виконання платіжної інструкції № 30922 від 24.06.2026.
Таким чином, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір, позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50% сплаченого у справі судового збору, що становить 2 394,20 грн.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 130, ч.ч. 1-3 ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву (вх. № 25438/26 від 20.07.2026) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖИСТІКС" про відмову від позову у справі № 916/2645/26 - задовольнити.
2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖИСТІКС" від позову у справі № 916/2645/26.
3. Закрити провадження у справі № 916/2645/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖИСТІКС" (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20, офіс 438; код ЄДРПОУ 36553339) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОВА СТОЛИЦЯ" (65023, Одеська обл., м. Одеса, вул. Князівська, буд. 35; код ЄДРПОУ 41087161) про стягнення 399 032,88 грн.
4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ІНТЕР ТРАНС ЛОДЖИСТІКС" (65014, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маразліївська, буд. 1/20, офіс 438; код ЄДРПОУ 36553339) з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (65023, Одеська область, місто Одеса, вул. Садова, буд. 1-А, код ЄДРПОУ 37607526) 2 394,20 грн судового збору, сплаченого згідно з квитанцією про прийняття до виконання платіжної інструкції № 30922 від 24.06.2026.
Вступну та резолютивну частини ухвали складено 08 вересня 2026 р. Повну ухвалу складено та підписано 11 вересня 2026 р.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги в строк, передбачений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.В. Волков
Судове рішення № 139670793, Господарський суд Одеської області було прийнято 08.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2645/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: