Ухвала суду № 139670750, 11.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"11" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1113/23Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглянувши заяву Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 08.09.2026р. за вх. 32-1757/26 про заміну способу та порядку виконання судового наказу по справі №916/1113/23

за позовом Керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону (65058, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, буд. 6, код ЄДРПОУ 00034022) та Одеського квартирно-експлуатаційного управління (65036, м. Одеса, вул. Армійська, буд. 18, код ЄДРПОУ 08038284)

до відповідача: Приватної фірми РОТАР (65036, м. Одеса, вул. Святослава Ріхтера (Щорса), буд. 131-Б, код ЄДРПОУ 24774195)

про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 85 506,85грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Одеської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно -експлуатаційного відділу міста Одеса до Приватної фірми РОТАР про розірвання договору оренди, повернення майна та стягнення 274 269,96грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.11.2023 позов керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Одеського квартирно-експлуатаційного управління до Приватної фірми РОТАР задоволено частково. Стягнуто з Приватної фірми РОТАР на користь Міністерства оборони України в особі Одеського квартирно-експлуатаційного управління 1922,15 грн штрафу, 32535,65 грн інфляційних витрат, 24563,46грн пені та витрати зі сплати судового збору у сумі 1282,60 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2024р. апеляційну скаргу Одеського квартирно-експлуатаційного управління задовольнити частково. Рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2023 у справі №916/1113/23 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог про розірвання договору оренди державного нерухомого майна №302/2000/ГоловКЕУ від 28.12.2000 та зобов`язання повернути майно. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити. В іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2023 у справі №916/1113/23 залишено без змін. Викладено резолютивну частину рішення Господарського суду Одеської області від 14.11.2023 у справі №916/1113/23 в наступній редакції:

«Позов керівника Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Одеського квартирно-експлуатаційного управління до Приватної фірми РОТАР задовольнити частково. Стягнути з Приватної фірми РОТАР на користь Одеського квартирно-експлуатаційного управління 1922 (одну тисячу дев`ятсот двадцять дві) гривні 15 копійок штрафу, 32535 (тридцять дві тисячі п`ятсот тридцять п`ять) гривень 65 копійок інфляційних втрат, 24563 (двадцять чотири тисячі п`ятсот шістдесят три) гривні 46 копійок пені. Розірвати договір оренди державного нерухомого майна №302/2000/ГоловКЕУ від 28.12.2000, укладений між Міністерством оборони України, в подальшому - Квартирно-експлуатаційним відділом м.Одеса, та Приватною фірмою РОТАР. Зобов`язати Приватну фірму РОТАР повернути за актом прийому-передачі державне військове нерухоме майно асфальтований майданчик, загальною площею 912 кв.м, військового містечка №56, розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Святослава Ріхтера (Щорса), буд. 131-Б, на користь Міністерства оборони України в особі Одеського квартирно-експлуатаційного управління.»

Судом 11.06.2024р. на виконання постанови Південно-західного господарського суду від 14.05.2024р. у справі № 916/1113/23 було видано відповідні накази.

08.09.2026р. за вх. №2-1757/26 до суду від Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла заява про заміну способу та порядку виконання судового наказу

Згідно ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Поряд з цим, судом встановлено, що заявником в порушення вимог ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до скарги не надано доказів її направлення іншим учасникам справи, а саме Міністерству оборони України.

Відповідно ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заяву Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 08.09.2026р. за вх. 32-1757/26 про заміну способу та порядку виконання судового наказу по справі №916/1113/23, підлягає поверненню без розгляду заявнику, на підставі ч.4 ст. 170ГПК України.

При цьому, господарський суд звертає увагу заявника, що усунення вищевказаних недоліків надає заявнику право повторно звернутися до суду з відповідною заявою.

Керуючись ст.170, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Хаджибейського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 08.09.2026р. за вх. 32-1757/26 про заміну способу та порядку виконання судового наказу по справі №916/1113/23 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя К.Ф. Погребна