Ухвала суду № 139670698, 11.09.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

"11" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1093/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2-1770/26 від 10.09.2026) у справі № 916/1093/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ до Приватного підприємства АНК, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Тенсенс про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 315204,26 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства АНК про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 315204.26 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ зазначає, що відповідачем після дострокового розірвання договору про надання послуг № 139 від 20.09.2024 р. не повернуто грошові кошти у розмірі 315204,26 грн., що є різницею між вартістю фактично наданих послуг та сплаченим авансом за послуги.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.03.2026 р. (суддя Рога Н.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1093/26, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, при цьому судове засідання призначено на 14.04.2026 р. о 09:40 год.

10.04.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 12442/26).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.04.2026 р. (суддя Рога Н.В.) відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ (вх.№12442/26 від 10.04.2026 р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 916/1093/26.

13.04.2026 р. від Приватного підприємства АНК через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи (вх. № 12595/26).

13.04.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про відсутність заперечень проти відкладення судового засідання (вх. № 12652/26).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.04.2026 р. (суддя Рога Н.В.) відкладено судове засідання на 12.05.2026 р. о 12:30 год.

15.04.2026 р. від Приватного підприємства АНК через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 12919/26).

21.04.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла відповідь на відзив (вх. 13710/26).

06.05.2026 від Товариства з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 916/1093/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon (вх. № 15779/26 від 06.05.2026 р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.05.2026 р. (суддя Рога Н.В.) задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ (вх. № 15779/26 від 06.05.2026р.) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 916/1093/26.

07 травня 2026 р. від Приватного підприємства АНК через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 916/1093/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon(вх. № 15820/26 від 07.05.2026 р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.05.2026 р. (суддя Рога Н.В.) задоволено заяву Приватного підприємства АНК (вх. № 15820/26 від 07.05.2026 р.) про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 916/1093/26 задовольнити.

11.05.2026 р. від Приватного підприємства АНК через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про долучення доказів (заяв свідків) та поновлення пропущеного процесуального строк заява (вх. № 16286/26).

12.05.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло заперечення на клопотання (вх. № 16352/26).

12.05.2026 р. від Приватного підприємства АНК через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (вх. № 16363/26).

12.05.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло заперечення на клопотання (вх. № 16439/26).

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2026 р. (суддя Рога Н.В.) судове засідання відкладено на 19.05.2026 р. о 9:30 год.

13.05.2026 р. від ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява свідка (вх. № 16662/26).

13.05.2026 р. від ОСОБА_2 до господарського суду надійшла заява свідка (вх. № 16659/26).

13.05.2026 р. від ОСОБА_3 до господарського суду надійшла заява свідка (вх. № 16657/26).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.05.2026 р. (суддя Рога Н.В.) судове засідання відкладено на 11.06.2026 р. о 12:00 год.; залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Тенсенс.

22.05.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява (вх. № 17885/26), в якій позивач зазначає, що на виконання ухвали Господарського суду Одеської області про залучення до участі у справі № 916/1093/26 третьої особи від 19 травня 2026 року, направлено третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю Тенсенс копію позовної заяви з додатками, про що до суду надаються відповідні докази.

27.05.2026 від Приватного підприємства АНК через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява (вх. № 18406/26), в якій відповідач повідомляє, що на виконання вимог ухвали Господарського суду Одеської області про залучення до участі у справі № 916/1093/26 третьої особи від 19 травня 2026 року, третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю Тенсенс направлено копію відзиву на позовну заяву разом з усіма додатками, про що надають до суду відповідні докази.

04.06.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Тенсенс через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшли письмові пояснення третьої особи (вх. № 19440/26).

09.06.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про долучення доказів (заяви свідка) та поновлення пропущеного процесуального строку (вх. № 20048/26).

11.06.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 20259/26).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.06.2026 р. відкладено судове засідання на 16 червня 2026 р. о 12:30 год., при цьому здійснювати проведення судового засідання, призначеного на 16 червня 2026 р. о 12:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon (https://easycon.com.ua/) та забезпечити участь у ньому представника відповідача.

Судове засідання, призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.06.2026 р. № 916/1093/26 на 16 червня 2026 р. о 12:30 год., не відбулося у зв`язку з відпусткою судді за сімейними обставинами, про що складено відповідну довідку.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області № 115 від 17.06.2026 р., у зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 16.06.2026 № 1182/0/15-26 Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Господарського суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку, на виконання пункту 10.6.4. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, затверджених рішенням зборів суддів від 20.03.2025 № 17-01/2025, з метою дотримання строків, визначених ГПК України, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1093/26.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2026 року справу № 916/1093/26 передано на розгляд судді Петрова В.С.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.06.2026 р. суддею Петровим В.С. прийнято справу № 916/1093/26 до свого провадження; постановлено розгляд справи здійснювати спочатку за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому cудове засідання для розгляду справи по суті призначено на 14.07.2026 р. об 11:15 год.

03.07.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява (вх. № 23302/26), відповідно до якої позивач просить суд долучити до матеріалів справи № 916/1093/26 оригінал нотаріально посвідченої заяви свідка ОСОБА_5 , поданої як доказ у справі.

06.07.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 23596/26), відповідно до якої представник позивача просить суд надати можливість приймати участь в усіх судових засіданнях по справі № 916/1093/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.07.2026 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ про участь у підготовчому засіданні по справі № 916/1093/26, яке призначене на 14 липня 2026 р. об 11:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

09.07.2026 р. від Приватного підприємства АНК через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 24039/26), відповідно до якої відповідач просить суд надати можливість приймати участь в усіх судових засіданнях по справі № 916/1093/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.07.2026 р. задоволено заяву Приватного підприємства АНК про участь в усіх судових засіданнях по справі № 916/1093/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

У судовому засіданні 14 липня 2026 р. судом задоволено клопотання позивача про долучення доказів до матеріалів справи № 916/1093/26, про що зазначено у протоколі судового засідання від 14.07.2026 р.

Крім того, у судовому засіданні 14 липня 2026 р. представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на необхідність подання додаткових пояснень щодо долучених позивачем доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2026 р. відкладено розгляд справи на 08 вересня 2026 р. об 11:30 год.

07.09.2026 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та подання доказів їх розміру після ухвалення рішення (вх. № 30207/26), в якій позивач просить долучити вказану заяву до матеріалів справи № 916/1093/26 та врахувати наведений у ній попередній (орієнтовний) розмір витрат на професійну правничу допомогу; врахувати повідомлення позивача про подання доказів розміру зазначених витрат протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду відповідно до частини восьмої статті 129 ГПК України; після подання відповідних доказів вирішити питання про стягнення з ПП АНК на користь ТОВ Будпостач-СТСВ витрат на професійну правничу допомогу в підтвердженому та обґрунтованому розмірі з урахуванням результатів розгляду справи, шляхом ухвалення додаткового рішення, якщо це питання не буде вирішене основним рішенням

Рішенням Господарського суду Одеської області від 08.09.2026 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ до Приватного підприємства АНК, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Тенсенс про стягнення коштів у розмірі 315204,26 грн., а саме: стягнуто з Приватного підприємства АНК на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ грошові кошти у розмірі 315204,26 грн., витрати зі сплати судового збору у сумі 3782,45 грн.

10.09.2026 року від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ до господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2-1770/26), в якій позивач просить ухвалити додаткове рішення у справі № 916/1093/26, яким стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 40000,00 грн.; розглянути заяву без повідомлення учасників справи відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України, якщо суд не встановить необхідності проведення судового засідання.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно зі ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вказане, господарський суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу призначити до розгляду без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будпостач-СТСВ про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2-1770/26 від 10.09.2026) у справі № 916/1093/26 до розгляду без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

2. Запропонувати Приватному підприємству АНК у строк до 21.09.2026 р. надати письмові пояснення або заперечення стосовно заяви про ухвалення додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 11.09.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров