YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Одеська область

/

Господарський суд Одеської області

Ухвала суду № 139670667, 10.09.2026, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення

10.09.2026

Номер справи

916/1092/25

Номер документу

139670667

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"10" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/1092/25Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф.,

секретар судового засідання Борисова Н.В.

розглядаючи справу № 916/1092/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НОВОСЕЛІВКА-АГРО (28022, Кіровоградська обл., Олександрійський район, селище Новоселівка, вул. Центральна, буд. 1А; код ЄДРПОУ 41663948)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНССЕРВІС 2008 (67840, Одеська обл., Овідіопольський район, село Молодіжне, вул. Залізнична, буд. 3; код ЄДРПОУ 35818770)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКА ЛОГІСТИЧНА ГРУПА" (68800, Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Дунайська, буд. 188; код ЄДРПОУ 44727731),

про витребування майна,

за участю представників сторін:

від позивача Кузьменко В. С.

від відповідача не з`явився,

від третьої особи не з`явився,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю НОВОСЕЛІВКА-АГРО звернулося до суду з позовом, у якому, з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просило витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНССЕРВІС 2008 кукурудзу 3 класу, українського походження, врожаю 2022 року в кількості 695,55 тон та зобов`язати передати її позивачу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що спірний врожай, який поставлений позивачем іноземній компанії TRANS TRADE RK SA, досі перебуває на терміналі відповідача, без достатніх правових підстав, чим порушені права позивача, які підлягають судовому захисту.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.10.2025, залишеним без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 27.05.2026 рішенням Господарського суду Одеської області від 06.10.2025 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.01.2026 скасовано, справу передано на розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Одеської області 08.06.2026 визначено суддю Гута С.Ф. для розгляду справи № 916/1092/25.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.06.2026 прийнято справу № 916/1092/25 до свого провадження. Справу № 916/1092/25 розглядати за правилами загального позовного провадження Підготовче засідання призначити на "09" липня 2026 р. о 11:15.

22.06.2026р. до канцелярії господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю НОВОСЕЛІВКА-АГРО надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Ухвалою суду від 22.06.2026 року клопотання було задоволено.

Ухвалою суду від 09.07.2026 року продовжено строк підготовчого провадження по справі № 916/1092/25 на 30 днів, відкладено підготовче засідання на "25" серпня 2026 р. о 10:00.

Судове засідання призначене ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.07.2026р. № 916/1092/25 на "25" серпня 2026 р. о 10:00 не відбулося у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 25.08.2026 року суд відклав підготовче засідання на 10.09.2026 року о 11:40.

24.08.2026 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю НОВОСЕЛІВКА-АГРО надійшло клопотання про витребування доказів. Як зазначив заявник, у своїх заявах по суті Відповідач наполегливо аргументує відсутність у нього Товару Позивача та зазначає про його перевезення до ТОВ «ДУНАЙСЬКА ЛОГІСТИЧНА ГРУПА», надаючи товарно-транспортні накладні без підпису останнього. Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.05.25 залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ДУНАЙСЬКА ЛОГІСТИЧНА ГРУПА" (68800, Одеська обл., Ізмаїльський район, м. Рені, вул. Дунайська, буд. 188; код ЄДРПОУ 44727731) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

ТОВ "ДУНАЙСЬКА ЛОГІСТИЧНА ГРУПА" надало свої пояснення, в яких зазначило, що «у товариства відсутні будь-які господарські правовідносини з юридичними особами, які вказані в ухвалі суду від 07.05.2025. ТОВ «ДЛГ» не отримувало товар за товарнотранспортними накладними, які наявні в матеріалах справи та містять інформацію про пункт розвантаження товару: Одеська область, м. Рені, вул. Дунайська, 188, ДП «Ренійський Морський Торгівельний Порт». При цьому товариство наголошує, що подані до матеріалів справи товарно-транспортні накладні не містять печатки та підпису уповноваженої особи ТОВ «ДЛГ».

Позивачем було подано клопотання про витребування оригіналів товарно транспортних накладних від 02.07.24 та від 04.07.24, за якими було оформлено перевезення товару ТОВ «НОВОСЕЛІВКА-АГРО» з ТОВ «ТРАНССЕРВІС 2008» до ТОВ «ДУНАЙСЬКА ЛОГІСТИЧНА ГРУПА».

До клопотання було додано Відповідь Головного сервісного центру МВС на адвокатський запит, відповідно до якого транспортні засоби, зазначені в ТТН не належать ані Відповідачу, ані TRANS TRADE RK SA.

Разом з цим, власникам таких транспортних засобів було направлено адвокатські запити щодо надання інформації про те, чи здійснювалось ними або іншими особами перевезення вантажу із застосуванням таких транспортних засобів в період 02.07.2024-03.07.2024 (дати оформлення ТТН).

Так, на адресу представника Позивача надійшли частково відповіді, відповідно до яких вбачається, що у вказаний період транспортні засоби не були залучені до перевезення вантажу за вказаними вище ТТН. Так, у відповідях було зазначено: Транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_1 (власник ОСОБА_1 ) у вказаний період не здійснював перевезення вантажу (значиться в ТТН №240702-097 від 02.07.24) Транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_2 (власник ОСОБА_2 ) у вказаний період не здійснював перевезення вантажу (значиться в ТТН №240702-097 від 02.07.24) Транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_3 (власник ТОВ «АВТОТРАНС 78».) у вказаний період здійснював перевезення вантажу (пшениця 2024) у кількості 27300 кг для ТОВ ЄВРОМЕТ-МИКОЛАЇВ замовником якого вони були, вантажоодержувачем був ТОВ ІЗТ за маршрутом Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Новософіївка Одеська область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське (також надано копію ТТН) (значиться в ТТН №240702-098 від 02.07.24) період Транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_4 (власник ОСОБА_3 ) у вказаний здійснював перевезення вантажу для ТОВ ЄВРОМЕТМИКОЛАЇВ замовником якого вони були, вантажоодержувачем був ТОВ ІЗТ за маршрутом Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Новософіївка - Одеська область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське (також надано копію ТТН) (значиться в ТТН №240702-098 від 02.07.24) Транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_5 та Транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_6 (власник ОСОБА_4 ) знаходять на ремонті та у вказаний період не здійснювали перевезення вантажу. (значиться в ТТН №240703-078 від 03.07.24) Транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_7 (власник ОСОБА_5 ) у вказаний період здійснював перевезення за маршрутом: порт Констанца (Румунія) Київ (Україна) (надано копію Міжнародної ТТН) (значиться в ТТН №240702-094 від 02.07.24) Транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_8 та Транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_9 (власник ОСОБА_6 ) у вказаний період не використовувались. (значаться в ТТН №240703-075 від 03.07.24) Транспортний засіб з номерним знаком НОМЕР_10 (власник ОСОБА_7 ) в зазначений період не здійснював автомобільних перевезень. (значиться в ТТН №240703-076 від 03.07.24.

Таким чином, із вказаних вище обставин та доказів вбачається, що такі товарно-транспортні накладні є фіктивними, створені з метою уникнення зобов`язання з повернення товару Позивачу.

Разом з цим, частина адвокатських запитів залишилась без відповіді, витребувана інформація та документи стосовно залучення транспортних засобів для перевезення вантажу в період 02-03.07.2025 не надані. В той же час, такі докази мають суттєве значення для об`єктивного та повного розгляду справи. Такі докази можуть підтвердити або спростувати дійсність господарських операцій з вивезення товару Позивача з ТОВ «ТРАНССЕРВІС», що відображення в товарно-транспортних накладних, копії яких надані Відповідачем.

Окрім цього, Відповідач не зміг ідентифікувати частину власників (відсутня інформація про адреси та контактні дані), оскільки у відповідь на адвокатський запит Головний сервісний центр МВС зазначив про те, що поширення інформації про дату народження, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, адреси реєстрації місця проживання власника транспортного засобу здійснюється з урахуванням статті 32 Конституції України, законів України «Про захист персональних даних», «Про інформацію» та рішення Конституційного Суду України № 2рп/2012 від 20.01.2012.

Відтак, заявник просить витребувати від власників транспортних засобів витребовується інформація та підтверджуючі докази (товарно-транспортні накладні) перевезення вантажу із застосуванням таких транспортних засобів із зернового терміналу ТОВ «ТРАНССЕРВІС 2008» до пункту розвантаження ДП «Ренійський морський торгівельний порт» на користь ТОВ «Дунайська логістична група» в період 02.07.2024-03.07.2024.

По-друге, витребовується від Головного сервісного центру МВС інформація про власників (прізвище, ім`я, по-батькові та адреса) транспортних засобів за номерними знаками, зазначеними в ТТН, копії яких були надані Відповідачем, станом на 02 03.07.2024.

Обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати: Як вже було зазначено, такі докази можуть підтвердити або спростувати дійсність господарських операцій з вивезення товару Позивача з ТОВ «ТРАНССЕРВІС», що відображення в товарно-транспортних накладних, копії яких надані Відповідачем. 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа: Щодо доказів, що витребовуються від власників транспортних засобів, то оскільки саме такі особи ними володіють та розпоряджаються, саме в них наявна інформація та докази щодо здійснення перевезення вантажів.

Щодо Головного сервісного центру МВС, то зазначаємо, що саме сервісними центрами МВС здійснюється реєстрація та перереєстрація транспортних засобів та, відповідно, зберігається інформація про осіб, які здійснювали такі дії відповідно до Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів.

Заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вже зазначалося, Позивачем були направлені адвокатські запити власникам транспортних засобів за наявними даними, однак такі запити, не дивлячись на обов`язковість їх виконання, не були задоволені в повному обсязі. Так, без відповіді залишились запити до : 1. ТОВ «АВТОТРАНСЛАЙН» (ЄДРПОУ 34253462; 65009, Одеська обл., місто Одеса, Вул. Генуезька, будинок 1-А) щодо транспортних засобів.

- транспортний засіб марки «МЕRСЕDЕS-ВЕNZ АХОR 1840LS», 2007 року випуску, об`єм двигуна 11967 см. куб., шасі НОМЕР_11 , дата реєстрації 27.07.2007 р., номерний знак НОМЕР_12 ;

- транспортний засіб марки «MERCEDES-BENZ ACTROS 2040S», 2007 року випуску, об`єм двигуна 11946 см. куб., шасі НОМЕР_13 , дата реєстрації 27.07.2007 р., номерний знак НОМЕР_14 ;

- транспортний засіб марки «МЕRСЕDЕS-ВЕNZ АХОR 1840LS», 2008 року випуску, об`єм двигуна 11967 см. куб., шасі НОМЕР_15 , дата реєстрації 13.04.2010 р., номерний знак НОМЕР_16 ;

- транспортний засіб марки «МЕRСЕDЕS-ВЕNZ АСТRОS», 2007 року випуску, об`єм двигуна 11946 см. куб., шасі НОМЕР_17 , дата реєстрації 27.07.2007 р., номерний знак НОМЕР_18 ;

- транспортний засіб (напівпричіп) марки «MEILLER KISA 3», 2018 року випуску, шасі НОМЕР_19 , дата реєстрації 14.09.2018 р., номерний знак НОМЕР_20 ;

- транспортний засіб (напівпричіп) марки «MEILLER MHPS», 2017 року випуску, інформація про об`єм двигуна відсутня, шасі НОМЕР_21 , дата реєстрації 08.12.2017 р., номерний знак НОМЕР_22 .

ОСОБА_8 ( АДРЕСА_1 ) щодо транспортних засобів:

- транспортний засіб марки «MAN TGX 26.440», 2013 року випуску, об`єм двигуна 10518 см. куб., шасі НОМЕР_23 , дата реєстрації 02.09.2022 р.,, номерний знак НОМЕР_24 .

- транспортний засіб (напівпричіп) марки «PACTON TXD 339», 2000 року випуску, інформація про об`єм двигуна відсутня, шасі НОМЕР_25 , дата реєстрації 24.01.2014 р., номерний знак НОМЕР_26 .

ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ) щодо транспортного засобу «КRОNЕ», 1989 року випуску, інформація про об`єм двигуна відсутня, шасі НОМЕР_27 , дата реєстрації 26.09.2007 р., номерний знак НОМЕР_28 .

ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ) щодо транспортних засобів:- транспортний засіб (напівпричіп) марки «MEGA MNL», 2014 року випуску, шасі НОМЕР_29 , дата реєстрації 08.07.2023 р., номерний знак НОМЕР_30 .

- транспортний засіб (напівпричіп) марки «BODEX KIS 3WS», 2015 року випуску, шасі НОМЕР_31 , дата реєстрації 08.07.2023 р. номерний знак НОМЕР_32 .

- транспортний засіб марки «MAN TGX 18.460», 2017 року випуску, об`єм двигуна 12419 см. куб., шасі НОМЕР_33 , дата реєстрації 08.07.2023 р., номерний знак НОМЕР_34 .

- транспортний засіб марки «MAN TGX 18.480», 2017 року випуску, об`єм двигуна 12419 см. куб., шасі НОМЕР_35 , дата реєстрації 08.07.2023 р.. номерний знак НОМЕР_36 .

ОСОБА_11 ( АДРЕСА_4 ) щодо транспортного засобву марки «VOLVO FH 12.460», 2004 року випуску, об`єм двигуна 12130 см. куб., шасі НОМЕР_37 , дата реєстрації 25.04.2019 р.,, номерний знак НОМЕР_38 .

ОСОБА_12 ( АДРЕСА_5 ) щодо транспортних засобів:

- транспортний засіб марки «MAN TGA 18.460», 2001 року випуску, об`єм двигуна 12816 см. куб., шасі НОМЕР_39 , дата реєстрації 09.09.2016 р., номерний знак НОМЕР_40 .

- транспортний засіб (напівпричіп) марки «CARNEHL CHKS-HH», 2000 року випуску, інформація про об`єм двигуна відсутня, шасі НОМЕР_41 , дата реєстрації 14.09.2016 р., номерний знак НОМЕР_42 .

ТОВ «ДОРІКУМ» (ЄДРПОУ 35241657; 65082, Одеська обл., місто Одеса, вул.Софіївська, будинок 9, 501) щодо транспортних засобів:

- транспортний засіб (напівпричіп) марки «MEILLER MHPS», 2019 року випуску, шасі НОМЕР_43 , дата реєстрації 08.02.2023 р., номерний знак НОМЕР_44 ;

- транспортний засіб (напівпричіп) марки «MEILLER MHPS», 2019 року випуску, шасі НОМЕР_45 , дата реєстрації 15.02.2023 р., номерний знак НОМЕР_46 .

ОСОБА_13 ( АДРЕСА_6 ) щодо транспортного засобу марки «VOLVO FH 440», 2008 року випуску, об`єм двигуна 12780 см. куб., шасі НОМЕР_47 , дата реєстрації 07.05.2019 р., номерний знак НОМЕР_48 .

ОСОБА_14 ( АДРЕСА_7 ) щодо транспортного засобу марки «GENERAL TRAILERS SSA 3», 2000 року випуску, інформація про об`єм двигуна відсутня, шасі SFRSBSSA3YW540606, дата реєстрації 17.03.2010 р., номерний знак Напівпричіп НОМЕР_49 .

ОСОБА_15 ( АДРЕСА_8 ) щодо транспортних засобів:- транспортний засіб марки «VOLVO FH 12», 1998 року випуску, об`єм двигуна 12130 см. куб., шасі НОМЕР_50 , дата реєстрації 26.12.2019 р., номерний знак НОМЕР_51 .- транспортний засіб (напівпричіп) марки «KOGEL SN 24», 1997 року випуску, шасі НОМЕР_52 .

ТОВ «НІКАТРАК» ( ЄДРПОУ 40998933; 65014, Одеська обл., місто Одеса, ПРОВУЛОК ОБСЕРВАТОРНИЙ, будинок 2/4) щодо транспортних засобів:

- транспортний засіб марки «DAF XF 460 FT», 2015 року випуску, об`єм двигуна 12902 см. куб., шасі НОМЕР_53 , дата реєстрації 27.02.2020 р., номерний знак НОМЕР_54 ;

- транспортний засіб марки «DAF XF 460 FT», 2016 року випуску, об`єм двигуна 12902 см. куб., шасі НОМЕР_55 , дата реєстрації 10.11.2021 р., номерний знак НОМЕР_56 ;

- транспортний засіб (напівпричіп) марки «WIELTON NW3», 2021 року випуску, шасі НОМЕР_57 , дата реєстрації 17.02.2021 р., номерний знак НОМЕР_58 ;

- транспортний засіб (напівпричіп) марки «WIELTON NW3», 2021 року випуску, інформація про об`єм двигуна відсутня, шасі НОМЕР_59 , дата реєстрації 10.11.2021 р., номерний знак НОМЕР_60 .

ТОВ «СПЕЦТРАНСЛОГІСТИК» ( ЄДРПОУ 43021888; 45631, Волинська обл., Луцький р-н, село Милуші, ВУЛИЦЯ ТАРАСОВА, будинок 17) щодо транспортного засобу марки «SCHMITZ GOTHA», 2006 року випуску, шасі НОМЕР_61 , дата реєстрації 05.12.2020 р., номерний знак НОМЕР_62 .

ФГ «БУЯН» (ЄДРПОУ 30818692; 66154, Одеська обл., Подільський р-н, село Гольма) щодо транспортного засобу марки «PACTON T3007», 2003 року випуску, інформація про об`єм двигуна відсутня, шасі НОМЕР_63 , дата реєстрації 28.09.2016 р., номерний знак НОМЕР_64 .

ТОВ «ФОРВАРД-ТРАНС ГРУПП» ( ЄДРПОУ 43061983; 67600, Одеська обл., місто Біляївка(пн), ВУЛ. КОСТІНА, будинок 5/1) щодо транспортних засобів:

- транспортний засіб марки «MAN TGX 18.400», 2013 року випуску, об`єм двигуна 10518 см. куб., шасі НОМЕР_65 , дата реєстрації 09.10.2021 р., номерний знак НОМЕР_66 ;

- транспортний засіб (напівпричеп) марки «SCHMITZ SKI 24 SL7.2», 2013 року випуску, шасі НОМЕР_67 , дата реєстрації 09.10.2021, номерний знак НОМЕР_68 .

ОСОБА_16 ( АДРЕСА_9 ) щодо транспортних засобів:

- транспортний засіб марки «RENAULT MAGNUM 440», 2004 року випуску, об`єм двигуна 11929 см. куб., шасі НОМЕР_69 , дата реєстрації 08.12.2021 р., номерний знак НОМЕР_70 .

- транспортний засіб (напівпричіп) марки «SCHMITZ S01», 2002 року випуску, шасі НОМЕР_71 , дата реєстрації 07.09.2022 р., номерний знак НОМЕР_72 .

ОСОБА_17 ( АДРЕСА_10 ) щодо транспортного засобу марки «VАN НООL», 1988 року випуску, шасі НОМЕР_73 , дата реєстрації 14.05.2010 р., номерний знак НОМЕР_74 .

Щодо інформація про власників транспортних засобів, в наданні інформація про адреси було відмовлено з посиланням на норми статті 32 Конституції України, законів України «Про захист персональних даних», «Про інформацію» та рішення Конституційного Суду України № 2рп/2012 від 20.01.2012.

Відтак заявник просить витребувати у Головного сервісного центру МВС інформацію власників транспортних засобів (прізвище, ім`я, по-батькові та адреса) за наступними номерними знаками НОМЕР_75 - НОМЕР_76 .

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку:

Згідно вимог статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частинами 1 та 3 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч.ч.2 та 3 ст.80 цього кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.8 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розглянувши зазначене клопотання, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та необхідність, заявлених до витребування доказів, для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю НОВОСЕЛІВКА-АГРО про витребування доказів.

Керуючись ст. 81, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю НОВОСЕЛІВКА-АГРО по справі №916/1092/25 про витребування доказів задовольнити.

2.Витребувати у Головного сервісного центру МВС (КОД ЄДРПОУ 40109173, 04052, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) інформацію власників транспортних засобів:

ТОВ «АВТОТРАНСЛАЙН» (ЄДРПОУ 34253462; 65009, Одеська обл., місто Одеса, Вул. Генуезька, будинок 1-А) щодо транспортних засобів.