Ухвала суду № 139670602, 10.09.2026, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
915/1294/24
Номер документу
139670602
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про призначення скарги

10 вересня 2026 року Справа № 915/1294/24

м. Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

без сторін

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 , в порядку ст.ст. 339, 340 ГПК України; на дії: заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Волкомор Анни Володимирівни, 54006, м. Миколаїв, вул. Робоча, 1;

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АЛ-КО Кобер,

вул. Броварська, буд. 156, Броварський район, смт. Велика Димерка, Київська область, 07442; e-mail: info@al-ko.ua;

до ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 208926 грн. 44 коп., -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулось зі скаргою, на дії у виконавчому провадженні ВП № 81382940 заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Волкомор Анни Володимирівни (далі Орган ДВС), допущені останнім у ході примусового виконання наказу від 01.04.2026, виданого на підставі рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.02.2026 у даній справі, у котрій просить суд про наступне:

1. Визнати неправомірними рішення заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби Волкомор А., викладені у листі від 03.07.2026, яким відмовлено у знятті арешту з рахунку № НОМЕР_1 ;

2. Визнати неправомірними рішення заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби Волкомор А., викладені у листі 10.07.2026, якими відмовлено у знятті арешту з рахунку № НОМЕР_1 ;

3. Визнати неправомірною бездіяльність ОСОБА_2 , яка полягає у неналежній перевірці обставин щодо рахунку № НОМЕР_1 після отримання документів, що підтверджують зарахування на цей рахунок пенсійних виплат, та у невжитті необхідних заходів для усунення порушення моїх прав;

4. Зобов`язати ОСОБА_2 усунути порушення моїх прав шляхом прийняття постанови про зняття арешту з рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «ПриватБанк», на який зараховуються пенсійні виплати;

5. Зобов`язати ОСОБА_2 припинити подальше звернення стягнення на кошти, що зараховуються на зазначений рахунок як пенсійні виплати;

6. Зобов`язати ОСОБА_2 вжити передбачених законом заходів для поновлення мого порушеного права та повернення мені 13 025,34 грн., фактично стягнутих 12.08.2026 з рахунку № НОМЕР_1 у межах виконавчого провадження № 81382940.

Скаргу обґрунтовано тим, що, заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби Волкомор А. у ході виконання рішення суду в даній справі у виконавчому провадженні № 81382940 винесено спірну постанову від 01.07.2026, котрою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках боржника Грачов С.О., зокрема, рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ ПриватБанк, призначений для виплати пенсій.

За такими вимогами 31.08.2026 призначено скаргу до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2026 о 15 год. 10 хв.

Судове засідання, призначене на 09.09.2026 не відбулось (про що складено відповідну довідку) у зв`язку із тим, що у період визначеного судом для проведення даного засідання, у Миколаївській області тривала повітряна тривога.

Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи викладене, та виходячи з необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне повідомити сторони про дату, час і місце наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 182, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Розгляд скарги призначити на 23 вересня 2026 року о 13 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, поверх 1.

2. Ухвалу суду від 31.08.2026 направити на адресу заступника начальника Заводського відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Волкомор Анни Володимирівни.

3. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139670602 ?

Документ № 139670602 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139670602 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139670602 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139670602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139670602, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 139670602, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139670602 відноситься до справи № 915/1294/24

Це рішення відноситься до справи № 915/1294/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139670601
Наступний документ : 139670604