Ухвала суду № 139670577, 09.09.2026, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.09.2026
Номер справи
915/413/26
Номер документу
139670577
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

09 вересня 2026 року м. Миколаїв Справа № 915/413/26

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ільєвої Л.М., розглянувши матеріали справи № 915/413/26 за позовом Акціонерного товариства Миколаївобленерго до Миколаївської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Заводського району міста Миколаєва, про визнання права власності на будівлю за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Миколаївобленерго звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївської міської ради про визнання власності за набувальною давністю на будівлю закритої трансформаторної підстанції ЗТП 10/0,4 кВ № 341013, літ. А-1 загальною площею 43,6 кв.м, яка розташована поряд з територією КЖЕП Центрального району по вул. Біла, буд. № 2 у м. Миколаєві Миколаївської області відповідно до положень ст. 344 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.04.2026 р. вказану позовну заяву Акціонерного товариства Миколаївобленерго прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/413/26, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 14.05.2026 р. о 09:00.

29.04.2026 р. від представника відповідача - Захаренкової А.Ю. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву (вх. №6143/26), в якому відповідач з посиланням на інформацію з службової записки управління комунального майна Миколаївської міської ради від 27.04.2026 року №24642/10.01-08/26-2, зазначає, що будівля закритої трансформаторної підстанції (ЗТП 10/0,4 кВ № 341013), літ. А-1, загальною площею 43,6 кв.м, яка розташована поряд з територією КЖЕП Центрального району м.Миколаєва по вул. Білій, 2 у м. Миколаєві, не обліковується серед об`єктів, що належать до комунальної власності Миколаївської міської територіальної громади. Разом з цим, відповідач вказує, що оскільки серед комунальних підприємств Миколаївської міської ради відсутнє таке, яке може надавати послуги з енергопостачання, обслуговування таких об`єктів наразі є неможливим. Також відповідачем заявлено клопотання про розгляд даної справи за відсутністю представника Миколаївської міської ради з урахуванням позиції, викладеної у відзиві, та прийняття рішення за наявними матеріалами справи відповідно до чинного законодавства України.

14.05.2026 р. від представника позивача - Лопатіної Н.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №7170/26), в якій заявник просить суд провести судове засідання без участі позивача за наявними в матеріалах справи документами, при цьому зазначає, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 14.05.2026 р. залучено до участі у справі № 915/413/26 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Заводського району міста Миколаєва, та підготовче засідання відкладено на 15 червня 2026 року о 09:00.

20.05.2026 р. від представника позивача - Лопатіної Н.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №7476/26), в якій заявник просить суд долучити до матеріалів справи докази направлення копії позовної заяви з додатками третій особі - КЖЕП Заводського району м. Миколаєва.

15.06.2026 р. від представника позивача - Лопатіної Н.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №8758/26), в якій заявник просить суд провести судове засідання без участі позивача за наявними в матеріалах справи документами, при цьому зазначає, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Так, підготовче засідання 15.06.2026 р. об 09:00 год. не відбулось, оскільки протягом часу, визначеного судом для проведення даного засідання у Господарському суді Миколаївській області, відбувалася перевірка будівлі суду у зв`язку із отриманням повідомлення про замінування будівлі та зупиненням роботи суду в період часу з 08:40 до 10:30, що підтверджується актом господарського суду від 15.06.2026 про тимчасову зупинку відправлення правосуддя.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 15.06.2026 р. у справі № 915/413/26 підготовче засідання призначено на 03 липня 2026 року о 09:00.

03.07.2026 р. від представника позивача - Лопатіної Н.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №9742/26), в якій заявник просив суд провести судове засідання без участі позивача за наявними в матеріалах справи документами, при цьому зазначив, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.07.2026 р. у справі № 915/413/26 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, та підготовче засідання відкладено на 31 липня 2026 року о 09:30 з огляду на неявку відповідача та третьої особи.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 31.07.2026 р. у справі № 915/413/26 закрито підготовче провадження, та справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні суду на 09 вересня 2026 року о 15:00.

09.09.2026 р. від представника позивача - Лопатіної Н.О. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява (вх. №13451/26), в якій заявник просить суд провести судове засідання без участі позивача за наявними в матеріалах справи документами, при цьому зазначає, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Між тим, судове засідання 09.09.2026 р. не відбулось у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Миколаєві та Миколаївській області повітряної тривоги, про що господарським судом складено відповідну довідку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання, повідомивши учасників справи. Також господарський суд вважає за необхідне здійснити повідомлення третьої особи про розгляд даної справи шляхом розміщення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення в порядку, передбаченому ч. 4, 5 ст. 122 ГПК України, виходячи з відсутності третьої особи за місцезнаходженням.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 122, 196, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №915/413/26 в судовому засіданні на 05 жовтня 2026 року о 09:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Повідомити третю особу про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади.

4. Повідомити третю особу - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство Заводського району міста Миколаєва про обов`язковість здійснення реєстрації електронного кабінету в ЄСІКС та про процесуальні наслідки, передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України, щодо подання до суду відповідних заяв (клопотань) як особою, що зобов`язана відповідно до положень цього Кодексу зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

5. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної чинності 09.09.2026 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Ільєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 139670577 ?

Документ № 139670577 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139670577 ?

Дата ухвалення - 09.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139670577 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139670577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139670577, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 139670577, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 139670577 відноситься до справи № 915/413/26

Це рішення відноситься до справи № 915/413/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139670576
Наступний документ : 139670578