Ухвала суду № 139670544, 10.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.2026 р. Справа № 914/1909/26

За позовом: Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони (79007, м.Львів, вул.Клепарівська, 20), в інтересах Держави, -

Позивач-1: Міністерство оборони України (03168, м.Київ, проспект Повітряних Сил, 6; ідент.код 00034022),

Позивач-2: Яворівська квартирно-експлуатаційна частина (району) (81000, Львівська область, м.Яворів, вул.Львівська, 19; ідент.код 07930854),

Відповідач: Фізична особа-підприємець Скавинський Антон Володимирович ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ), -

про: стягнення пені в сумі 154568,46грн та штрафу в сумі 298584,00грн, нарахованих за прострочення поставки паливної деревини (за Договором №173 від 25.03.2025).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Колодрубець А.А.

Представники:

Прокуратури: Бучко Р.В. Службове посвідчення

Позивача-1: Ткачук В.В. Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;

Позивача-2: не прибув;

Відповідача: Ярошенко Д.М. адвокат.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Львівською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони подано Позовну заяву в інтересах Держави (Позивач-1: Міністерство оборони України; Позивач-2: Яворівська квартирно-експлуатаційна частина (району)) з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Скавинського Антона Володимировича (на користь Міністерства оборони України) грошових коштів у загальній сумі 453152,46грн, а саме: пені в сумі 154568,46грн та штрафу в сумі 298584,00грн, - нарахованих за порушенням умов Договору №173 від 25.03.2025 стосовно строку поставки обумовленої продукції (деревини).

Також Прокуратурою подано Відповідь на відзив.

Позивачем-1 надано Пояснення з обґрунтуванням наявності підстав для задоволення позову.

Позивачем-2 надано Відповідь на відзив.

Відповідачем подано Відзив з обґрунтуванням безпідставності позову та Заперечення.

Представником Відповідача заявлено (усно) Клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.

Враховуючи зазначене та необхідність належної підготовки справи до розгляду по суті, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 177, 182, 183 (п. 2 ч.2) ГПК України, для відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження у справі (у межах розумного строку).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 169, 170, 177, 182, 183 (п.2 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 28.10.2026 (у межах розумного строку).

2.Відкласти підготовче судове засідання.

3.Призначити підготовче судове засідання на 28.10.2026 о 15:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Зобов`язати Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України (при цьому обов`язково зазначити про наявність (відсутність) підстав для залучення до участі у справі інших третіх осіб);

-прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати Суду заяви, клопотання, пояснення чи ін. (у яких обов`язково зазначати відомості про наявність (відсутність) факту реєстрації електронних кабінетів в ЄСІТС);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для приєднання до матеріалів справи).

5.Попередити Учасників справи про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість, для виконання, вимог Суду, викладених в Ухвалах (ст.ст.18, 326 ГПК), та можливість застосування Судом заходів процесуального примусу у випадку невиконання таких вимог (ст. ст.131, 132, 134, 135 ГПК);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

6.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.