Ухвала суду № 139670514, 09.09.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

09.09.2026 Справа № 914/1314/26

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін:

боржник: не з`явився

ТОВ "Кредитсервіс": не з`явився

ТОВ "ФК"ЕЛ.ЕН.ГРУП": не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 04.05.2026 в системі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражну керуючу Мельникову Антоніну Валеріївну.

Арбітражною керуючою Мельниковою Антоніною Валеріївною подано заяву-згоду з додатками на призначення її керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 07.05.2026 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийняти до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 10.06.2026.

У судове засідання 10.06.2026 боржник та його представник з`явилися, просили відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мельникову А.В.

Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою суду від 10.06.2026 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мельникову Антоніну Валеріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2126 від 30.04.2024, адреса:01001, м. Київ, вул. Прорізна, буд. 22-А, офіс 1, РНОКПП НОМЕР_2 ); оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

В судове засідання від 09.09.2026 року сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися.

Через систему «Електронний суд» 04.09.2026 року боржником ОСОБА_1 подано уточнені декларації про майновий стан боржника.

Керуючою реструктуризацією через систему «Електронний суд» 31.08.2026 року подано клопотання про долучення до матеріалів справи звіт про перевірку майнових декларацій ОСОБА_1 та звіт про проведену інвентаризацію майна боржника. Також керуюча реструктуризації просила відкласти попереднє засідання суду з метою витребування доказів, які ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» просить витребувати.

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» через систему «Електронний суд» 01.09.2026 року подано заява- заперечення

ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» через систему «Електронний суд» 08.09.2026 клопотання про витребування в АТ «Уніерсал Банк» і зобов`язати банк надати суду належним чином засвідчені документи та інформацію щодо рахунку ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), до якого станом на 25.04.2025 була емітована платіжна картка, номер якої починається на НОМЕР_3 та закінчується на 2894, за період з 25.04.2025 до 28.04.2025 включно.

Мотивує клопотання тим, що у повідомленні від 04.09.2026 вих. № 02-53/29 керуюча реструктуризацією Мельникова А.В. не визнала вимоги повністю. Єдиною фактичною підставою такого висновку зазначено недостатність документів, які, на думку керуючої реструктуризацією, підтверджують перерахування 3 000,00 грн. Кредитор не погоджується з висновком про недоведеність факту надання кредиту. Наявні докази утворюють послідовну й взаємоузгоджену сукупність, а сумнів, сформульований керуючою реструктуризацією, може бути остаточно усунутий шляхом одержання від АТ «Універсал Банк» обмеженої за предметом і періодом інформації про конкретну операцію. Лист ТОВ «ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ» указує, що договір про надання платіжних послуг № 3004-5 від 30.04.2024 був укладений між первісним кредитодавцем і ТОВ «ПЕЙТЕК». ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» не є стороною цього договору, не надавало розпорядження на переказ та не було учасником платіжної операції. Отже, кредитор не має договірного права вимагати від ТОВ «ПЕЙТЕК» його внутрішні реєстри, звіти або первинні платіжні документи. Так само ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» не є власником рахунку ОСОБА_1 . Відомості про рахунок фізичної особи та операції за ним належать до банківської таємниці у розумінні статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність». За адвокатським запитом банк не зобов`язаний розкрити кредитору рух коштів за рахунком іншої особи. Стаття 62 цього Закону передбачає розкриття банком інформації, що становить банківську таємницю, зокрема за рішенням суду.

У ч. 1 ст. 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 2 ст. 81 ГПК України встановлює, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З клопотання ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» вбачається, що ним самостійно отримати докази немає можливості.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» від 08.09.2026 року про витребування доказів. Витребувати в АТ «Універсал Банк» належним чином засвідчені документи та інформацію щодо рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до якого станом на 25.04.2025 була емітована платіжна картка, номер якої починається на НОМЕР_3 та закінчується на 2894, за період з 25.04.2025 до 28.04.2025 включно; підтвердження належності зазначеної картки боржнику та відомості про рахунок, до якого її було емітовано; засвідчену виписку про вхідні зарахування за вказаний період або, якщо банк не може надати таку виписку в обмеженому обсязі, довідку про наявність чи відсутність операції із зарахування 3 000,00 грн; у разі наявності операції - дату і час авторизації, проведення та зарахування, дату валютування, суму, валюту, статус, опис або призначення операції, доступні відомості про платника, ініціатора, платіжну установу, банк-еквайр та/або торговця, а також RRN, ARN, STAN, код авторизації, референс чи інші наявні ідентифікатори; інформацію про відмову, сторнування, повернення або іншу зворотну операцію щодо суми 3 000,00 грн, якщо така мала місце; інформацію, чи дозволяють дані банку співвіднести операцію з номером транзакції 402357:1745598969, зазначеним у листі первісного кредитодавця.

З метою витребування доказів, суд дійшов висновку відкласти попереднє засідання суду.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 47, 120, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» від 08.09.2026 року про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати в АТ «Універсал Банк» - належним чином засвідчені документи та інформацію щодо рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до якого станом на 25.04.2025 була емітована платіжна картка, номер якої починається на НОМЕР_3 та закінчується на 2894, за період з 25.04.2025 до 28.04.2025 включно; підтвердження належності зазначеної картки боржнику та відомості про рахунок, до якого її було емітовано; засвідчену виписку про вхідні зарахування за вказаний період або, якщо банк не може надати таку виписку в обмеженому обсязі, довідку про наявність чи відсутність операції із зарахування 3 000,00 грн; у разі наявності операції - дату і час авторизації, проведення та зарахування, дату валютування, суму, валюту, статус, опис або призначення операції, доступні відомості про платника, ініціатора, платіжну установу, банк-еквайр та/або торговця, а також RRN, ARN, STAN, код авторизації, референс чи інші наявні ідентифікатори; інформацію про відмову, сторнування, повернення або іншу зворотну операцію щодо суми 3 000,00 грн, якщо така мала місце; інформацію, чи дозволяють дані банку співвіднести операцію з номером транзакції 402357:1745598969, зазначеним у листі первісного кредитодавця.

3. Попереднє засідання суду відкласти на 21.10.2026 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судового засідання.

4 Керуючому реструктуризацією звіт про виконану роботу, письмові пояснення по запереченнях ТОВ «Укр Кредит Фінанс» щодо клопотання про скасування арештів.

5 Забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією.

6.Копію ухвали направити сторонам, керуючому реструктуризацією, АТ «Універсал Банк»

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Чорній Л.З.