Ухвала суду № 139670452, 11.09.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" вересня 2026 р. м. Київ Справа № 906/894/26

Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Дочірнього підприємства «Герц Україна», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 , с. Червоне Київська область

про стягнення 36 626,55 грн

встановив:

17.08.2026 до Господарського суду Київської області надійшли матеріли справи №906/894/26 за позовом Дочірнього підприємства «Герц Україна» до ОСОБА_1 про стягнення 36 626,55 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026 матеріали справи №906/894/26 були передані для розгляду судді Христенко О. О..

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Відповідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 ГПК України.

Позивач на підтвердження направлення відповідачу ОСОБА_1 позовної заяви з додатками надав опис вкладення у цінний лист та поштову накладну від 20.07.2026, які не можуть бути належним доказом, оскільки направлені ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 .

Однак, згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області місцем реєстрації ОСОБА_1 з 28.05.2024 є: АДРЕСА_2 .

Доказів направлення відповідачу позовної заяви з додатками на належну адресу позивачем не надано.

Судом встановлено, що позивачем в порушення ч. 7 ст. 162 ГПК України не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Водночас за приписами ч. 7 ст. 164 ГПК України передбачено, що у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

В даному випадку, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує наявність рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Позовну заяву Дочірнього підприємства «Герц Україна» залишити без руху.

Запропонувати Дочірньому підприємству «Герц Україна», у строк до п`яти днів, з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви шляхом:

- надання доказів направлення позовної заяви з додатками відповідачу на адресу його реєстації;

- зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг;

- надання документу, що підтверджує наявність у позивача рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Ухвала підписана 11.09.2026, набирає законної сили в порядку частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.О. Христенко