Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, за підсумками процедур реструктуризації заборгованості
"11" вересня 2026 р. Справа № 911/447/26
Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди (вх.№11850 від 25.08.2026)
справу про неплатоспроможність ОСОБА_1
За участі: не з`явились
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі боржник).
Ухвалою від 18.03.2026, зокрема, відкрито провадження у справі № 911/447/26 введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (далі арбітражний керуючий, керуючий реструктуризацією).
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено 18.03.2026.
Ухвалою від 18.08.2026 затверджено план реструктуризації боргів боржника.
25.08.2026 до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди.
Ухвалою від 31.08.2026 призначено судове засідання.
08.09.2026 до суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про уточнення клопотання від 25.08.2026.
Від інших учасників провадження у справі про неплатоспроможність заяв по суті справи стосовно клопотання керуючого реструктуризацією від 25.08.2026 до суду не надходило.
Щодо затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, Суд зазначає наступне.
Керуючий реструктуризацією просить суд (з урахуванням клопотання від 08.09.2026) затвердити звіт про проведену роботу з додатками та клопотання про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Київської області основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/447/26 за період з 18 березня 2026 року по 31 травня 2026 року, а саме: нарахована основна грошова винагорода в сумі 40 794,91 грн.; витрати 0,00 грн.
При розгляді клопотання, судом встановлено, що кредиторами у справі є:
- ТОВ «Еко Фін» з правом вирішального голосу.
- ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» без права вирішального голосу.
- ТОВ «ФК «Процент» без права вирішального голосу.
Арбітражним керуючим були проведені збори кредиторів боржника шляхом опитування, які оформлені протоколом №1 зборів кредиторів від 08.07.2026.
У опитуванні взяли участь кредитори ТОВ «Еко Фін» (з правом вирішального голосу) та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» (без права вирішального голосу).
За результатами проведених зборів прийнято зокрема рішення схвалити звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Белінської Н.О. при виконані повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 911/447/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 18 березня 2026 року по 31 травня 2026 року, а саме:
- нарахована основна грошова винагорода в сумі 40 794,91 грн.;
- витрати 0,00 грн.
Оплату основної грошової винагороди здійснювати за рахунок коштів, внесених Боржником на депозитний рахунок Суду.
Відповідно до наданого розрахунку основної грошової винагороди, який міститься в Протокол №1 зборів кредиторів від 08.07.2026, за час виконання повноважень арбітражного керуючого за період з 18.03.2026 року по 31.05.2026 винагорода арбітражного керуючого складає 40 794,91 грн., а саме:
- з 18 березня 2026 року по 31 березня 2026 року основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією становить 7 514,91 грн.
- з 01 квітня 2026 року по 30 квітня 2026 року основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією становить 16 640,00 грн.
- з 01 травня 2026 року по 31 травня 2026 року основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією становить 16 640,00 грн.
При вирішенні клопотання, Суд керується наступними приписами законодавства.
Абзацом першим та другим частини 6 статті 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство /ч.4 ст. 48 КУзПБ/.
Судом встановлено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат був підтриманий більше ніж 50 відсотків конкурсних кредиторів, а тому є схвалений зборами кредиторів
Ухвалою від 18.03.2026 постановлено встановити основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боржника - п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.
Як встановлено судом вище, зборами кредиторів у справі прийнято рішення з схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за період з 18.03.2026 року по 31.05.2026 року в сумі 40 794,91 грн.
Суд зазначає, що розрахунок розміру грошової винагороди відповідає вимогам КУзПБ та Закону України Про Державний бюджет України.
Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 30 КУзПБ, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Відтак, враховуючи викладене вище, Суд доходить до висновку про наявність підстав затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням повноважень керуючого реструктуризацією за період з 18.03.2026 року по 31.05.2026 року в сумі 40 794,91 грн, а тому задовольняє заяву керуючого реструктуризацією.
Керуючись положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Затвердити звіт арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни керуючого реструктуризацією Фень Юлії Вікторівни про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 18.03.2026 по 31.05.2026 на суму 40 794,91 грн., за підсумком процедури реструктуризації заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складено 11.09.2026 року.
Суддя Т.Д. Гребенюк
Судове рішення № 139670430, Господарський суд Київської області було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/447/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: