Ухвала суду № 139669799, 10.09.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/7992/26

Номер провадження 2/725/2112/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд м. Чернівців у складі:

головуючого судді Федіної А.В.,

за участю секретаря судового засідання Попової Р.Р.,

та позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТзОВ «Укрвторресурси-Буковина» (м.Чернівці, вул. Лесина, 4) про захист прав споживачів шляхом зобов`язання припинити нарахування плати за комунальні послуги та проведення перерахунку, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом та просив визнати дії відповідача щодо нарахування плати за комунальні послуги з 01.01.2026 року протиправними; зобов`язати відповідача припинити нарахування та провести перерахунок, скасувавши вже нараховані суми з 01.01.2026 року.

Позивач в підготовчому судовому засіданні підтримав письмові клопотання про виклик свідків та долучення доказів і не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання. Представник відповідача направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Так, клопотання позивача про виклик та допит свідків , з урахуванням вимог ст.ст. 12, 69, 76, 81, 90, 91 ЦПК України, підлягає задоволенню.

Також, відповідно до вимог ст.ст. 12, 69, 76, 81, 90, 91 ЦПК України, клопотання позивача про долучення доказів підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у даній справі, підстави з яких заявлено позов, положення п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання явки представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

Таким чином, під час підготовчого судового засідання судом були виконанні вимоги ст.ст. 189, 197 ЦПК України, при цьому сторони не заявили про своє бажання укласти мирову угоду або провести врегулювання спору за участю судді та не заявили будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що в ході підготовчого судового засіданні остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовні вимоги, склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи, відомі сторонами обставини справи та докази на які вони посилаються, підготовче судове засідання слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Для з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті встановлено порядок дослідження доказів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 7, 12, 76-89, 91, 189-200, 258, 259, 260, 268, 353, 354, 355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про долучення доказів та виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Визнати обов`язковою явку представника відповідача в судове засідання у даному спорі.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ «Укрвторресурси-Буковина» про захист прав споживачів шляхом зобов`язання припинити нарахування плати за комунальні послуги та проведення перерахунку.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 06 жовтня 2026 року в приміщенні Чернівецького районного суду м.Чернівці за адресою м. Чернівці, вул. Головна, 105.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Федіна А. В.