Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 715/2332/26
Провадження № 2/715/955/26
У Х В А Л А
10 вересня 2026 року с. Глибока
Глибоцький районний суд Чернiвецької областi в складi:
судді Цуркана В.В.
секретар судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у підготовчому судовому засiданнi позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, на стороні позивача без самостійних вимог - служба у справах дітей Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, на стороні позивача без самостійних вимог - служба у справах дітей Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав.
Як вбачається з довідки № 08/1208 від 10 червня 2026 року, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , ОСОБА_1 проходить військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період в Державній прикордонній службі України з 08 червня 2026 року.
10.10.2026 року від представника позивача ОСОБА_3 до суду надійшла заява, згідно якої просить суд залучити до участі у якості третьої особи - військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ).
Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України - якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
З огляду на викладене, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу, суд дійшов висновку залучити до участі у справі військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Крім цього, згідно ч.4 ст.45 ЦПК України з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне залучити прокурора Чернівецької окружної прокуратури до участі у справі.
Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на залучення до розгляду справи військової частини та прокурора, суд вважає за необхідним продовжити строки підготовчого провадження на 30 днів, для повного та всебічного ознайомлення та дослідження справи.
Керуючись ст.ст. 45, 53, 189, 260, ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) до участі у справі у якості третьої особи.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.
Залучити до розгляду справи прокурора Чернівецької окружної прокуратури.
Продовжити на 30 (тридцять) днів строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, на стороні позивача без самостійних вимог - служба у справах дітей Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про позбавлення батьківських прав.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 139669743, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/2332/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: