Ухвала суду № 139669703, 10.09.2026, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
709/703/26
Номер документу
139669703
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 709/703/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2026 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

за участі секретаря судового засідання - Дем`яненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" Сіренко Богдани Віталіївни про виправлення описки в рішенні суду від 27 травня 2026 року та помилки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 27 травня 2026 року у цій справі судом ухвалено рішення про часткове задоволення позову, 12 серпня 2026 року видано виконавчий лист.

31 серпня 2026 року до суду надійшла заява ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі. Заява обгрунтована тим, що в резолютивній частині зазначеного рішення та у виконавчому листі допущено описку - неправильно зазначено номер кредитного договору, за яким стягнуто заборгованість. Вказані помилки унеможливлюватимуть правильне виконання рішення суду.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. В заяві просив проводити судові засідання за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 3 статті 432 ЦПК України визначено, що питання про виправлення помилки у виконавчому документі суд розглядає в десятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вказані правові норми, суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому документі без участі сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що між ТОВ "Укр Кредит Фінанс" та відповідачем 14 лютого 2025 року укладено кредитний договір №1512-4610. Рішенням суду від 27 травня 2026 року стягнуто заборгованість за цим договором.

Проте при виготовленні рішення суду (зокрема, його резолютивної частини) та виконавчого листа номер цього договору вказано неправильно, зазначено "№15127-4610" замість "№1512-4610".

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущені у вказаному судовому рішенні та виконавчому листі описки мають суто технічний характер та підлягають виправленню. При цьому виправлення зазначених описок не змінює суті прийнятого та проголошеного судового рішення.

А відтак, вважаю за необхідне виправити допущені помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" Сіренко Богдани Віталіївни про виправлення описки в рішенні суду від 27 травня 2026 року та помилки у виконавчому листі по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду від 27 травня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

в абзаці другому резолютивної частини рішення правильним номером договору вважати "№1512-4610", замість "№15127-4610".

Виправити помилку у виконавчому листі Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 12 серпня 2026 року по справі №709/703/26, зазначивши замість неправильного номера договору "№15127-4610" правильний номер "№1512-4610".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя І.М. Кваша

Часті запитання

Який тип судового документу № 139669703 ?

Документ № 139669703 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139669703 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139669703 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139669703 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139669703, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 139669703, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139669703 відноситься до справи № 709/703/26

Це рішення відноситься до справи № 709/703/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139669702
Наступний документ : 139669704