Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
м. Київ
11.09.2026Справа № 910/11513/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до товариства з обмеженою відповідальністю «Рута біо фарма» (вул. Героїв України, 40, кімн. 106, м. Жовті Води, Кам`янський р-н, Дніпропетровська обл., 52201)
товариства з обмеженою відповідальністю «Рута дайнемікс» (вул. Героїв України, 40, кімн. 106, м. Жовті Води, Кам`янський р-н, Дніпропетровська обл., 52201)
ОСОБА_2 АДРЕСА_2 )
про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, витребування часток, визначення частки, скасування реєстраційних дій,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Рута біо фарма» (відповідача-1), товариства з обмеженою відповідальністю «Рута дайнемікс» (відповідач-2), ОСОБА_2 (відповідача-3) з позовом, в якому просить:
1. Розірвати договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмашкомплект» від 25.04.2024, укладений між громадянкою України ОСОБА_1 в особі ОСОБА_3 , який діяв на підставі довіреності, посвідченої 25.06.2022 приватним нотаріусом Ужгородського районного нотаріального округу Васілковою В.О. за реєстровим №1520 (продавець) та товариством з обмеженою відповідальністю «Рута біо фарма» в особі директора ОСОБА_4 , яка діяла на підставі статуту (покупець).
2. Витребувати (стягнути) у товариства з обмеженою відповідальністю «Рута дайнемікс» на користь ОСОБА_1 частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмашкомплект» у розмірі 40% (сорок відсотків) статутного капіталу за номінальною вартістю 400000,00 грн.
3. Витребувати (стягнути) у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмашкомплект» у розмірі 10% (десять відсотків) статутного капіталу за номінальною вартістю 100000,00 грн.
4. Визначити за ОСОБА_1 частку у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмашкомплект» у розмірі 50% (п`ятдесят відсотків) статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Спецмашкомплект» за номінальною вартістю 500000,00 грн.
5. Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію (державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу) від 28.11.2024 12:07:50 № 1000701070011099400 «Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи.» проведену приватним нотаріусом Скляр О.С.
6. Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію (державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу) від 04.12.2024 11:18:37 № 1000701070013099400 «Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи.» проведену приватним нотаріусом Скляр О.С.
7. Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію (державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу) від 12.12.2024 15:10:43 № 1000701070015099400 «Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна структури власності.» проведену приватним нотаріусом Скляр О.С.
8. Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію (державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу) від 18.08.2026 18:26:07 № 1000701070018099400 «Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи.» проведену приватним нотаріусом Олофінський О.В.
9. Скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію (державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу) від 20.08.2026 08:43:41 №1000701070019099400 «Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна структури власності.» проведену приватним нотаріусом Олофінський О.В.
За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Виходячи з викладеного, ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.
На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в цьому спорі.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про необхідність залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмашкомплект», товариство з обмеженою відповідальністю «Тейлор групп», ОСОБА_5 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.
Керуючись статтями 50, 121, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд справи № 910/11513/26 у порядку загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмашкомплект» (01010, місто Київ, вулиця Мазепи Івана, 6, код 42639146), товариство з обмеженою відповідальністю «Тейлор групп» (03187, м. Київ, пр. Глушкова Академіка, буд. 29, кв. 6, код 39575025;) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ).
4. Запропонувати:
- відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов;
- позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив;
- відповідачам у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив;
- третім особам подати письмові пояснення.
5. Призначити підготовче засідання на 19.10.26 о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .
6. Викликати сторін в судове засідання.
Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.
7. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon (через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання - https://vkz.court/gov.ua/) шляхом реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд») у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - mamontova.o@ki.arbitr.gov.ua.
9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).
Ухвала набрала законної сили 11.09.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Ковтун
Судове рішення № 139669509, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.09.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/11513/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: