Ухвала суду № 139669310, 10.09.2026, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Дата ухвалення
10.09.2026
Номер справи
698/266/26
Номер документу
139669310
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 698/266/26

Провадження № 2-во/698/21/26

У Х В А Л А

Іменем України

10 вересня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

секретаря Пугачовської Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Калинопіль заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

До Калинопільського районного суду Черкаської області через «Електронний суд» надійшла заява від представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» Чичкевич У.О. про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі.

В обґрунтування поданої заяви представник заявника посилається на те, що рішенням Калинопільського районного суду Черкаської області від 09.06.2026 року по цивільній справі № 698/266/26 за позовною заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено частково та видано електронний виконавчий лист.

Однак, судом було допущено помилку у виконавчому листі та описку у рішенні суду, а саме: невірно вказано РНОКПП відповідача - « НОМЕР_1 », замість вірного - « НОМЕР_2 », а також невірно вказано дату кредитного договору - «№881416 від 24.03.2021 року», замість вірного - «№ 881416 від 12.07.2020 року»

Виявлена описка у виконавчому листі унеможливлює його подальше пред`явлення до примусового виконання та виконання судового рішення, у зв`язку з чим виникла необхідність її виправлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши подану заяву представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», суд приходить до висновку, що є всі підстави для виправлення помилки у виконавчому листі № 698/266/26 та описки у рішенні Калинопільського районного суду Черкаської області від 09.06.2026 року, а тому подана заява підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 12 серпня 2026 року на підставі рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 09 червня 2026 рокуу справі № 698/266/26 за позовною заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 » та дату укладення кредитного договору №881416 - «12.07.2020 року».

Виправити описку допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Калинопільського районного суду Черкаської області від 09 червня 2026 рокуу справі № 698/266/26 за позовною заявою ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - « НОМЕР_2 » та дату укладення кредитного договору №881416 - «12.07.2020 року».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Баранов О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 139669310 ?

Документ № 139669310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139669310 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139669310 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139669310, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Судове рішення № 139669310, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області) було прийнято 10.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139669310 відноситься до справи № 698/266/26

Це рішення відноситься до справи № 698/266/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139669295
Наступний документ : 139669313